Судья Чекрий Л.М. Дело № 33-4126-2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 мая 2011 года г. Барнаул
Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе
председательствующего Поповой Н.П.
судей Посох Л.В., Еремина В.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе истца Вялых В.Н. на решение Центрального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 03 марта 2011 года по делу по иску Вялых В.Н. к Военному комиссариату Алтайского края об индексации сумм возмещения вреда здоровью.
Заслушав доклад судьи Поповой Н.П., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Вялых В.Н. обратился в суд к Военному комиссариату Алтайского края с иском об индексации сумм возмещения вреда здоровью.
В обоснование заявленных требований указывал на то, что является инвалидом *группы вследствие увечья, полученного при действиях в подразделении особого риска, имеет право на льготы и компенсации, предусмотренные ФЗ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».
Ответчиком назначены ежемесячные выплаты в возмещение вреда здоровью, ежемесячная компенсация на питание, ежегодная компенсация. Решением Центрального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 19 мая 2004г. указанные компенсации были проиндексированы в соответствии с действовавшим законодательством, на ответчика возложена обязанность производить последующую индексацию названных компенсаций.
Однако в части последующей индексации обязанность ответчиком не исполняется. В связи с чем он был вынужден неоднократно обращаться в суд. Решениями Центрального районного суда от 22.09.2005г., 05.02.2008г., 19.03.2010г. произведена частичная индексация.
В части индексации ежемесячной компенсации на приобретение продовольственных товаров и ежегодной компенсации за вред здоровью Военный комиссариат Алтайского края по настоящее время не исполняет решение Центрального районного суда от 19 мая 2004г.
В соответствии с его расчетом недоплаченных вовремя сумм, причитающихся на основании решения суда от 19.05.2004г., с учетом индексации за период с 00.00.0000г. по настоящее время, ответчик обязан выплатить в счет ежемесячного возмещения вреда здоровью *руб. *коп. Согласно решениям суда за этот период взыскана недоплата в размере *руб. * коп. Из чего следует, что задолженность по данной компенсации составила *руб. *коп.
Недоплата ежегодной компенсации с 0000г. по 0000г. с учетом инфляции составила *руб. * коп.
Недоплата компенсации на приобретение продовольственных товаров с 00.00.0000г. по 00.00.0000г. с учетом инфляции составила *руб. *коп.
Истец просил взыскать с ответчика единовременно за счет средств федерального бюджета *руб. *коп., обязать ответчика выплачивать за счет средств федерального бюджета с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством с 00.00.0000г. компенсационные выплаты на приобретение продовольственных товаров в сумме * руб. * коп., ежегодную компенсацию за вред здоровью в сумме *руб. *коп.
Определением Центрального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 03 марта 2011 года дело в части требований об индексации ежемесячной компенсации вреда здоровью, ежемесячной компенсации на приобретение продовольственных товаров, ежегодной компенсации вреда здоровью за период по 00.00.0000г., а также ежегодной компенсации за 0000г. прекращено в связи с наличием вступившего в законную силу решения суда от 19 марта 2010 года.
Решением Центрального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 03 марта 2011 года в удовлетворении иска отказано.
В кассационной жалобе истец просит решение отменить, ссылаясь на то, что решением суда от 19.05.2004г. в части индексации ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров и ежегодной компенсации за вред здоровью до настоящего времени не исполнено, однако суд необоснованно отказал в индексации данных сумм и взыскании задолженности по этим платежам за период с 0000г. по 0000г.; незаконно отказано и в индексации на выгодных истцу условиях (с применением индексов инфляции, а не на величину прожиточного минимума) недоплаты присужденных истцу сумм компенсации по возмещению ежемесячного вреда здоровью за период с 0000г. по 0000г. в размере *руб. *коп.
Проверив материалы дела, законность и обоснованность решения в соответствии с ч.1 ст. 347 ГПК РФ, в пределах доводов кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения.
Как видно из материалов дела, истец является пенсионером Министерства обороны РФ, ветераном подразделения особого риска РФ, инвалидом *группы по причине увечья, полученного при исполнении обязанностей военной службы, связанной с непосредственным участием в действиях подразделения особого риска, установленной с 00.00.0000г., согласно справке МСЭ №*, в связи с чем, ему гарантируются меры социальной поддержки, установленные пунктами 1 - 14 части первой статьи 14, статьей 24, пунктом 1 части третьей статьи 27.1, статьей 29 (за исключением абзаца второго пункта 2 части первой), частями первой - третьей статьи 39 Закона РСФСР "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" (в ред. Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ (ред. 29.12.2004)).
Согласно решению Центрального районного суда от 17.07.2003г. в пользу Вялых В.Н. военным комиссариатом Алтайского края истцу в связи с инвалидностью с 00.00.0000г. выплачивается ежемесячная денежная компенсация в возмещение вреда здоровью в твердой денежной сумме в размере 2 500 руб.
Военным комиссариатом истцу по его заявлению с 00.00.0000г. также выплачивается ежемесячная компенсация на приобретение продовольственных товаров, ежегодная компенсация за вред здоровью.
Решением Центрального районного суда г.Барнаула от 19 мая 2004 года на военный комиссариат АК возложена обязанность по выплате Вялых В.Н. с 00.00.0000г. ежемесячной суммы в возмещение вреда здоровью в размере *руб. *коп., ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров в размере *руб., ежегодной компенсации за вред здоровью в размере *руб. *коп. за счет средств федерального бюджета с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством, взыскана единовременно задолженность в сумме *руб. *коп. в пользу истца за счет средств федерального бюджета, в том числе задолженность по выплатам в счет ежемесячной компенсации вреда здоровью за период с 00.00.0000г. по 00.00.0000г.- *руб.*коп., недополученной ежегодной компенсации в сумме *руб. *коп. за период с 00.00.0000г. по 00.00.0000г., недополученной ежемесячной компенсации на приобретение продовольственных товаров в сумме *руб. *коп. за период с 00.00.0000г. по 00.00.0000г.
Решением Центрального районного суда г. Барнаула от 05 февраля 2008 года с ответчика в пользу Вялых В.Н. за счет средств федерального бюджета взыскана задолженность по выплатам в счет ежемесячной компенсации вреда здоровью за период с 00.00.0000г. по 00.00.0000г. в размере *руб. *коп., а также ежегодной компенсации за вред здоровью за период с 00.00.0000г. по 00.00.0000г. в размере *руб. Военный комиссариат также обязан выплачивать истцу, начиная с 00.00.0000г. ежемесячную компенсацию вреда здоровью в размере *руб. *коп.
В части требований о взыскании задолженности по ежемесячной компенсации на приобретение продовольственных товаров с 00.00.0000г. по день вынесения решения суда отказано.
Решением Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 19 марта 2010 года (с учетом определения судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 28 апреля 2010г.) с Военного комиссариата Алтайского края в пользу Вялых В.Н. в связи с несвоевременной индексацией сумм ежемесячной выплаты денежной компенсации возмещения вреда здоровью взыскана недополученная сумма возмещения вреда здоровью в размере *руб. *коп.
В части требований о взыскании задолженности по ежемесячной компенсации на приобретение продовольственных товаров, а также ежегодной компенсации за вред здоровью с 00.00.0000г. по день вынесения решения суда отказано.
При этом, в ходе рассмотрения дела истец отказался от исковых требований в части взыскания задолженности по ежемесячным суммам в возмещение вреда здоровью за **г.г., недоплаты сумм по ежемесячному возмещению вреда здоровью за 0000г.-0000г. в связи с инфляцией, возложения на ответчика обязанности по выплате с 00.00.0000г. ежемесячной компенсации в возмещение вреда здоровью в сумме *руб. *коп., в связи с добровольным исполнением ответчиком его требований. Определением суда в части отказа от иска производство по делу прекращено.
Обращаясь с настоящим иском, истец вновь просил о возложении обязанности по выплатам сумм на приобретение продовольственных товаров и ежегодной компенсации вреда здоровью с учетом индексации сумм установленных решением суда от 19.05.2004г. в соответствии с действующим законодательством, взыскании задолженности по данным суммам, а также суммам в счет ежемесячной компенсации в возмещение вреда здоровью за период с 00.00.0000г. по настоящее время (л.д.2-5).
Определением Центрального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 03 марта 2011 года, оставленным без изменения судебной коллегией по гражданским делам Алтайского краевого суда от 18 мая 2011г., дело в части требований об индексации ежемесячной компенсации вреда здоровью, ежемесячной компенсации на приобретение продовольственных товаров, ежегодной компенсации вреда здоровью за период с 00.00.0000г. по 00.00.0000г., а также ежегодной компенсации за 0000г. прекращено в связи с наличием вступившего в законную силу решения Центрального районного суда г.Барнаула от 19 марта 2010 года.
Рассматривая дело в рамках заявленных требований и отказывая в удовлетворении остальных исковых требований, суд исходил из отсутствия у ответчика задолженности по вышеуказанным выплатам и правильности их начисления в течение периода с 00.00.0000г. по день вынесения обжалуемого решения.
Судебная коллегия находит данный вывод обоснованным, соответствующим установленным по делу обстоятельству и действующему законодательству.
Доводы жалобы о неисполнении решения суда от 19.05.2004г. в части индексации сумм в возмещение ежемесячной компенсации на приобретение продовольственных товаров и ежегодной компенсации вреда здоровью на законность обжалуемого решения не влияют, поскольку уже неоднократно являлись предметом судебных рассмотрений и не являются необоснованными. Как видно из материалов дела истец получает данные выплаты в размере исчисляемом ежегодно в порядке ст. 5 Федерального закона "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" с учетом индексации, исходя из уровня инфляции, устанавливаемого федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (л.д.15-16). При таких обстоятельствах, учитывая, что размер выплат соответствуют действующему законодательству, суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.
Доводы жалобы о неправильном применении судами при постановлении вышеуказанных решений индексации, которую необходимо было производить из расчета роста потребительских цен по Алтайскому краю, направлена на ревизию указанных решений, которые были вынесены по заявленным истцом требованиям и вступили в законную силу. Кроме того, данные доводы основаны на положениях п.16 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел, связанных с реализацией инвалидами прав, гарантированных законом Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» 14.12.2000 г. №35, которым не предусмотрена индексация указанных сумм с применением индекса потребительских цен, устанавливаемого субъектом Российской Федерации.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. 361, ч.1 ст. 347 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
кассационную жалобу Вялых В.Н. на решение Центрального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 03 марта 2011 года оставить без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: