Судья Масанкина А.А.                                          Дело № 33-2881/2011

                                       О П Р Е ДЕ Л Е Н И Е

13 апреля  2011г. Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего Явкиной М.А.

судей Решетниковой И.Ф.,  Чубукова С.К.

Рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе  истца  Недобежкиной Л.Г. на решение  Змеиногорского городского суда   Алтайского края от 05 октября  2010г. по делу по иску Недобежкиной  Л.Г. к Абатуровой Е.Б. о компенсации морального вреда,

Заслушав доклад судьи Решетниковой И.Ф. судебная коллегия

                                       У С Т А Н О В И Л А :

Недобежкина Л.Г.  обратился в суд к ответчику с иском о взыскании компенсации морального вреда в размере *руб.

В обоснование заявленных требований указал, что  является индивидуальным предпринимателем, имеет магазин в (…).  В указанном магазине с 00.00.0000г. в качестве продавца стала работать Абатурова Е.Б. С 00.00.0000г. ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, за что получала замечания от работодателя. В ответ на действия истца, Абатурова Е.Б. стала писать жалобы в трудовую инспекцию, прокуратуру, налоговую инспекцию.  Обращения ответчика были продиктованы не намерением защитить свои права и законные интересы, а исключительно намерением причинить ей вред, т.е. имеет место злоупотреблением права.

Действиями ответчика причинены физические и нравственные страдания, выразившиеся в том, что её состояние здоровья ухудшилось, возникли заболевания, которых раньше не было. Кроме того, она была дискредитирована как руководитель в глазах сослуживцев и должностных лиц.

Решением  Змеиногорского городского  суда Алтайского края от 05.10.2010г. в иске отказано.

В кассационной жалобе истец просит решение отменить, ссылается на  то, что суд не в полной мере оценил представленные доказательства.

         Проверив материалы дела, законность и обоснованность решения суда в пределах доводов кассационной жалобы на основании части 1 статьи 347 ГПК РФ, судебная   коллегия не находит основ для их удовлетворения жалобы.

      В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Таким образом, моральный вред компенсируется в случаях нарушения личных неимущественных прав гражданина либо посягательств на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага.

        Как установлено судом Абатурова Е.Б., работая,  у истца в магазине  продавцом,  обращалась в Змеиногорскую межрайонную прокуратуру и инспекцию по труду за защитой своих нарушенных прав, в связи с нарушением трудового законодательства Недобежкиной Л.Г.  В частности, нарушения режима рабочего времени, предоставления отпусков, выплаты заработной платы, увольнения Абатуровой Е.Б.  по пп. «а» п.6 ст. 81 ТК РФ. Обоснованность данных обращений подтверждено решением Змеиногорского городского суда Алтайского края от 16.07.2010г., оставленным без изменения определением Судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда, которым  увольнение ответчика признано незаконным. Кроме того, по результатам проверки прокуратурой по обращениям ответчика внесено два представления на имя Недобежкиной Л.Г. об устранении нарушений трудового законодательства.

Отказывая в иске, суд исходил  из того, что в нарушение статьи 65 Кодекса Недобежкиной Л.Г. не представлено доказательств совершения ответчиком действий, нарушающих  её личные неимущественные права либо посягающих на принадлежащие ей  другие нематериальные блага, что в данном случае является необходимым условием для удовлетворения заявленных требований в силу статей 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 4 Кодекса.

 Довод истца о том, что Абатурова Е.Б. обращалась с жалобами на Недобежкину Л.Г. в межрайонную ИФНС России №13 по Алтайскому краю,   на основании чего была проведена проверка, судом первой инстанции проверен и обосновано отклонен, поскольку согласно сообщения налогового органа жалоб от Абатуровой Е.Б. в адрес инспекции не поступало. Основанием для проверки послужило решение трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений администрации Змеиногорского района (л.д.176).

Нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для  удовлетворения доводов жалобы   не установлено.

 Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

                                             О П Р Е Д Е Л И Л А : 

               Кассационную жалобу Недобежкиной Л.Г. на решение  Змеиногорского городского суда Алтайского края  от 05 октября   2010г. отставить -  без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: