Судья Куличкова Л.Г.                                                               Дело 33-4469/11

                                             О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

         01 июня 2011 г.  Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского

краевого суда в составе:

председательствующего  Сердюк Л.А.

судей  Терентьевой В.К. и  Цибиной Т.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную  жалобу

Масюк Ольги Николаевны на заочное решение Индустриального районного суда г.Барнаула от 09 марта 2011 г. по делу по иску Демьяненко Александра Васильевича к Анопко Александру Михайловичу, Масюк Ольге Николаевне об освобождении имущества от ареста.

    Заслушав доклад судьи Терентьевой В.К., Судебная коллегия

                                         У С Т А Н О В И Л А :

Демьяненко А.В. обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просил освободить от ареста, наложенного определением Центрального районного суда г. Барнаула от 28.05.2010 в виде запрета Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю  совершать регистрационные действия в отношении 1/2 доли в праве общей долевой собственности на  нежилое помещение  на первом и втором этажах в здании Литер А, площадью 269,4 кв.м. расположенного по адресу… В обоснование указал, что во исполнение решения Центрального районного суда города Барнаула от 27.04.2009 и по причине признания торгов несостоявшимися в отношении указанного имущества ему судебным приставом-исполнителем было направлено предложение об оставлении имущество за ним, как за взыскателем в счет погашения имеющегося долга Масюк О.Н. 26.08.2010 судебным приставом-исполнителем в рамках сводного исполнительного производства  вынесено постановление о передаче не реализованного имущества Демьяненко А.В. 07.09.2010 вышеуказанное имущество по акту приема-передачи передано Демьяненко А.В.  Между тем, наличие обременения в виде запрета осуществлять регистрационные действия препятствуют заявителю в государственной регистрации права собственности на нежилое помещение.

     Заочным решением Индустриального районного суда г.Барнаула от 09 марта 2011 г. постановлено исковые требования Демьяненко Александра Васильевича удовлетворить.  

Освободить от ареста и запрета   1/2 долю нежилого помещения  на первом и втором этажах в здании Литер А, площадью 269,4 кв.м. расположенного по адресу, наложенные определением Центрального районного суда города Барнаула от 28.05.2010 в обеспечение иска Анопко А.М.

Взыскать с Анопко Александра Михайловича, Масюк Ольги Николаевны в пользу Демьяненко Александра Васильевича расходы по оплате государственной пошлины по … рублей с каждого.    

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения может подать в Индустриальный районный суд г. Барнаула заявление об отмене заочного решения.

    В кассационной жалобе Масюк О.Н. просит решение суда отменить как вынесенное с нарушением норм процессуального права.

     Индустриальный районный суд отменил обеспечительную меру, наложенную определением другого суда (Центральный районный суд г.Барнаула). Согласно ст.144 ГПК РФ обеспечение иска  может быть отменено тем же судье или судом.

     Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав Демьяненко А.В., просившего оставить решение суда без изменения, Судебная коллегия не находит оснований для его отмены.

        Суд правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, правильно применил материальный и процессуальный закон, изложенные в кассационной жалобе доводы, по которым согласно ч.1 ст.347 ГПК РФ проверена законность решения суда, основаны на ошибочном толковании норм права.

        Согласно ст.139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска.

        В кассационной жалобе правильно изложены положения ч.1 ст.144 ГПК РФ, согласно которой обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.

        Однако, указанные нормы процессуального закона регламентируют вопросы обеспечения иска, а в данном конкретном случае Демьяненко А.А. обратился в суд с иском об освобождении имущества от ареста.

        В этой связи судом установлено, что решением Центрального районного суда г.Барнаула от 27 апреля 2009 г. частично удовлетворены исковые требования КПКГ «Городской», в пользу которого с Масюк О.Н. взыскано … руб…. коп.

        Определением от24 мая 2010 г. произведена процессуальная замена взыскателя кооператива «Городской» на Демьяненко А.В. в исполнительном производстве, возбужденном на основании вышеуказанного судебного решения.

        Решением того же суда от 24 мая 2010 г. с Масюк О.Н. взыскано … руб. в пользу Анопко А.М., а также проценты за пользование чужими денежными средствами …руб.  и расходы по оплате госпошлины … руб…. коп.

        В рамках рассмотрения дела определением от 28 мая 2010 г. в обеспечения иска Анопко А.М. был наложен арест на принадлежащее Масюк О.Н. недвижимое имущество, в том числе на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на нежилое помещение общей площадью 269, 4 кв.м на 1 и 2 этажах здания, расположенного в ...

        Исполнительные производства были объединены в одно сводное производство и судебным приставом-исполнителем наложен арест на данное недвижимое имущество должника.

        На основании постановления судебного пристава-исполнителя от 29 сентября 2009 г. имущество 06 ноября 2009 г. передано для реализации на открытых торгах ТУ Росимущества в АК.

        Поскольку имущество на торгах не было реализовано, 29 июля 2010 г. судебным приставом-исполнителем было предложено взыскателям оставить 1/2 долю в праве общей долевой собственности на нежилое помещение за собой. Предложение принял Демьяненко А.В., которому 1/2 доля в праве общей долевой собственности на нежилое помещение по…передано постановлением судебного пристава-исполнителя от 26 августа 2010 г. в счет погашения задолженности по исполнительным листам на сумму… руб. Оформлен акт приема-передачи.

       Поскольку в силу требований ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество подлежат государственной регистрации, 07 сентября 2010 г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о проведении государственной регистрации права Демьяненко А.В. на 1/2 долю в праве собственности на переданное ему недвижимое имущество.

        Наличие определения Центрального районного суда г.Барнаула от 28 мая 2010 г. о принятии обеспечительных мер  и наложении ареста на имущество в виде нереализованного права собственности на 1/2  долю в праве общей собственности на нежилое здание по…препятствует регистрации перехода права к Демьяненко А.В.

        Не являясь лицом, участвующим в деле по иску Анопко А.М. к Масюк О.Н. о взыскании суммы, Демьяненко А.В. избрал способ защиты своего права в виде освобождения имущества от ареста, что не противоречит ст.ст.12, 304, 305 ГК РФ  и  ст.442 ГПК РФ.

        Принимая во внимание вышеизложенное, а также что право Демьяненко А.В. на недвижимое имущество не оспорено, руководствуясь ст.361 ГПК РФ, Судебная коллегия

                                                   О П Р Е Д Е Л И Л А :   

         Заочное решение Индустриального районного суда г.Барнаула от 09 марта 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Масюк Ольги Николаевны - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи