Судья  Гладышева Э.А.             Дело № 33-4525/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 июня 2011 года Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда  в составе:

председательствующего Сердюк Л.А.,

судей Цибиной Т.О. и  Терентьевой В.К.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу истца Шестакова И.С. на решение Октябрьского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 03 марта 2011 года

по делу по иску Шестакова И.С. к Министерству финансов РФ, Управлению внутренних дел по г.Барнаулу Алтайского края, Прокуратуре Алтайского края о компенсации морального вреда, причиненного уголовным преследованием.

Заслушав доклад судьи Терентьевой В.К., Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Шестаков И.С. обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ, Управлению внутренних дел по г.Барнаулу Алтайского края, Прокуратуре Алтайского края, просил взыскать денежную компенсацию морального вреда в сумме хх рублей, причиненного незаконным уголовным преследованием.

В обоснование своих требований указал, что постановлением Центрального районного суда г.Барнаула от 13.08.2009 года уголовное преследование по ч.1 ст.228 УК РФ в отношении него прекращено в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения за непричастностью подсудимого к совершению преступления, за ним признано право на реабилитацию.

По данному уголовному делу он был взят под стражу в августе 2008 года, параллельно осужден  Центральным и Железнодорожным районными судами г. Барнаула к 3 годам лишения свободы, которые вступили в законную силу  16.10.2008 года. Указывает, что с этого времени он должен был быть этапирован в исправительную колонию, однако вследствие незаконного уголовного преследования содержался   в СИЗО г. Барнаула. В связи с  чем, был лишен   определенного уровня комфорта.  Кроме того, факт незаконного уголовного преследования причинил   истцу физические и нравственные страдания.

Решением Октябрьского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 03 марта 2011 года в удовлетворении исковых требований отказано.

В кассационной жалобе истец  Шестаков И.С. просит отменить решение суда первой инстанции, удовлетворить заявленные требования в полном объеме. В обоснование ссылается на то, что один только факт незаконного привлечения к уголовной ответственности причиняет нравственные и моральные страдания. Постановлением суда от 13.08.2009 года за ним признано право на реабилитацию. Кроме того, в период с 16.10.2008 года по 23.08.2009 года было вынесено два обвинительных приговора за преступления, которые он не совершал.

Полагает, что при содержании в следственном изоляторе, осужденный не имеет права на краткосрочные и длительные свидания, находиться на улице, работать и своим отношением к труду добиваться условно-досрочного освобождения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав представителя прокуратуры Алтайского края Шукурову Н.Л., просившей оставить решение суда без изменения, Судебная коллегия находит доводы кассационной жалобы частично обоснованными.

Соглашаясь с решением суда в части отказа в удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий по содержанию в следственном изоляторе в период с 16.10.2008 года по 23.08.2009 года по основаниям, изложенным в судебном решении, Судебная коллегия считает, что в части отказа в иске о взыскании денежной компенсации морального вреда решение суда подлежит отмене в связи с неправильным применением норм материального права (п. 4 ч.1 ст.362 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации - далее ГПК).

На основании п.1 ст.1070 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК) вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

В соответствии с положениями ст. 1100 ГК, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;

Как следует из материалов дела, постановлением Центрального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 13 августа 2009 года прекращено производство и уголовное преследование по уголовному делу в отношении Шестакова И.С., обвиняемого по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК) в связи  с отказом государственного обвинителя от обвинения за непричастностью подсудимого к совершению преступления. При этом за Шестаковым И.С. признано право на реабилитацию.

Принимая настоящее решение, суд указал на отсутствие доказательств, подтверждающих факт причинения Шестакову И.С. физических и нравственных страданий в период рассмотрения в отношении него уголовного дела по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК, с учетом одновременного преследования истца в связи с совершением иных преступлений, за которые приговором Центрального районного суда г.Барнаула от 20.08.2008 года он был осужден к трем годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Исходя из положений ст. 1100 ГК, достаточным основанием для признания за лицом права на взыскание компенсации морального вреда является незаконность перечисленных в статье действий, совершенных в отношении гражданина, в дополнительном доказывании факт причинения физических и нравственных страданий не нуждается.

Вместе с тем характер и степень физических и нравственных страданий, определяющих величину компенсации морального вреда, подлежит доказыванию истцом.

В ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт незаконного привлечения истца к уголовной ответственности по соответствующей части ст. 228 УК.

При изложенных обстоятельствах требования Шестакова И.С. в части взыскании в его пользу денежной компенсации морального вреда вследствие незаконного привлечения к уголовной ответственности являются обоснованными.

Обращаясь в суд с настоящим иском, Шестаков И.С. просил взыскать в его пользу денежную компенсацию морального вреда в размере хх руб.

С учетом фактических обстоятельств дела и представленных доказательств, принимая во внимание требования разумности и справедливости, Судебная коллегия полагает названный размер компенсации чрезмерно завышенным и считает необходимым определить к взысканию в пользу истца компенсацию морального вреда в размере хх руб., которую надлежит взыскать с Министерства финансов РФ за счет средств казны Российской Федерации, в соответствии с требованиями п. 1 ст. 1070 ГК.

Принимая во внимание, что по делу не требуется собирания или дополнительной проверки доказательств, поскольку обстоятельства дела установлены судом первой инстанции полно, но допущена ошибка в применении норм материального права, Судебная коллегия находит возможным, не передавая дело на новое рассмотрение, вынести новое решение об удовлетворении заявленного иска в части.

Руководствуясь ст. 361 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационную жалобу Шестакова И.С. на решение Октябрьского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 03 марта 2011 года удовлетворить частично.

Решение Октябрьского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 03 марта 2011 года в части отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании денежной компенсации морального вреда отменить и принять новое, которым взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу  Шестакова И.С. компенсацию морального вреда в размере хх рублей.

Председательствующий:

Судьи: