Итоговый документ суда



Судья Новосёлова Е.Г.        Дело № 33-5199/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 июня 2011г. Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:  

   председательствующего  Чубукова С.К.  

   судей   Храмцовой В.А., Зацепина Е.М.  

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по жалобам ответчика на решение Индустриального районного суда г.Барнаула от 25 апреля 2011г.  дело по иску:

А.Б. «ГПБ - Ипотека» к Эндаковой Е.А., Эндакову А.С. о выселении.

Заслушав доклад судьи Чубукова С.К., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

А.Б. «ГПБ - Ипотека»  предъявил в суде иск к семье Эндаковых о выселении из квартиры №*, расположенной в доме №*(корпус №*) по ул.* в г.*, мотивируя свои требования тем, что на указанную квартиру обращено взыскание на основании договора о залоге недвижимости.

Решением Индустриального районного суда г.Барнаула от 25.04.11 года требования о выселении Эндаковых удовлетворены.

В ходе рассмотрения дела Эндакова Е.А. просила предоставить отсрочку исполнения решения до 01.09.11 года.

Определением Индустриального районного суда г.Барнаула от 25.04.11 года отсрочка исполнения решения  предоставлена до 01.06.11 года.

В кассационной жалобе Эндакова Е.А. просит об отмене решения, так как в нарушении требований ст.204 ГПК РФ в нем не указан порядок и срок исполнения решения.

В частной жалобе на определение суда о предоставлении отсрочки исполнения решения до 01.06.11 года Эндакова Е.Н. настаивает на отсрочке до 01.09.11 года.

Обсудив доводы жалоб, проверив материалы дела, судебная коллегия пришла к выводу о том, что решение и определение суда подлежат оставлению без изменения.

Решением Индустриального районного суда г.Барнаула от 05.06.09 года с ответчиков взыскана задолженность по кредитному договору, обращено взыскание на указанную квартиру, как предмет залога.

Удовлетворяя требования о выселении Эндаковых, суд обоснованно применил положения ст.78 ФЗ «Об ипотеке» и ст.35 ЖК РФ.

Довод жалобы о том, что в нарушение требования ст.202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению участников процесса, судебного пристава - исполнителя вправе разъяснить решение.

Срок предоставленной отсрочки истек 01.06.11 года, т.е. до вступления решения в законную силу, в связи с этим судебная коллегия считает возможным уточнить определение суда о предоставлении отсрочки исполнения решения, установив новый срок отсрочки до 22.07.11 года.

Руководствуясь ст.361 ГПК РФ,  судебная коллегия

о п р е д е л и л а:    

Решение Индустриального районного суда г.Барнаула от 25.04.11 года оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения. Уточнить определение этого же суда от 25.04.11 года, указав, что отсрочка исполнения решения предоставлена до 22.07.11 года.

     

Председательствующий -   Чубуков С.К.

         Судьи краевого суда -     Храмцова В.А.,

-     Зацепин Е.М.  

Верно:  

-32300: transport error - HTTP status code was not 200