Судья  Омелько Л.В.                   Дело № 33-4518

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 июня 2011г. Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего Явкиной М.А.

судей Храмцовой В.А., Решетниковой И.Ф.

рассмотрела в открытом судебном заседании по кассационной жалобе представителя не участвовавшей в деле Горловой Г.В.  Тихоновского С.В. на решение Белокурихинского городского суда Алтайского края от 15 июня 2010г. дело по иску

Букина В.В. к администрации города Белокурихи Алтайского края о признании права собственности.

          Заслушав доклад судьи Храмцовой В.А., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Букин В.В. обратился в суде с иском  к администрации города Белокурихи Алтайского края о признании права собственности на квартиру №*, дома №*, по ул.(…..) в г.Белокурихе, Алтайского края и денежный вклад открытый на имя Б.П.Г. в Белокурихинском городском отделении № * Сбербанка России  по счету № *, обосновывая его тем, что он приходится умершей 14.02.2008г. Б.П.Г. (….). При жизни Б.П.Г. составила на его имя завещание, в котором завещала ему указанное имущество. Наследников по закону у Б.П.Г. нет. Организацией похорон занимался он, однако в установленный шестимесячный срок, он не обратился к нотариусу с вопросом оформления наследства, полагая, что фактически его принял, распорядившись квартирой по указанному адресу и забрав себе на память от тети настенные часы, иконы, столовый сервиз.

В настоящее время ему необходимо распорядиться наследственным имуществом, однако оформить надлежащим образом документы не представляется возможным по причине пропуска срока для принятия наследства.

Решением Белокурихинского городского суда Алтайского края от 15 июня 2010г. исковые требования  Букина В.В. удовлетворены.

Признано за Букиным В.В. право собственности на наследство, оставшееся после смерти (….) Б.П.Г., (….) года рождения, умершей 14 февраля 2008 года, на квартиру № *, дома №*, по ул.(……) в г.Белокурихе, Алтайского края и денежный вклад, открытый на имя Б.П.Г., в Сберегательном Банке №* г. г.Белокуриха, по счету №*.

Представитель не участвовавшей в деле Горловой Г.В. Тихоновский С.В. в кассационной жалобе просит отменить решение, ссылаясь на то, что при жизни Б.П.Г. на основании договора ренты передала спорную квартиру Горловой Г.В., однако последняя не была привлечена к участию в деле, чем были нарушены ее права.

Проверив материалы дела, законность и обоснованность принятого решения в соответствии с ч.1 ст.347 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), выслушав объяснения  Горловой Г.В., ее представителя Тихоновского С.В., судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения  кассационной жалобы.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4).

В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела следует, что Б.П.Г. является собственником квартиры №* по ул.(…..) в г.Белокурихе, Алтайского края, на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от 30.12.1992г. № 1972.  Это обстоятельство подтверждается свидетельством о государственной  регистрации права, выданным 15 июня 2006г. Главным управлением Федеральной регистрационной службы по Алтайскому краю (л.д. 11).

19.05.1993г., согласно завещанию, удостоверенному  государственным нотариусом Белокурихинской государственной нотариальной конторы Алтайского края, Б.П.Г. при жизни сделала распоряжение, в соответствие с которым принадлежащую ей квартиру №* по ул. (…..) в г.Белокурихе, Алтайского края и денежный вклад, открытый на имя Б.П.Г., в Сберегательном Банке №* в г.Белокурихе по счету №* она завещала  Букину В.В. (л.д. 9).

14 февраля 2008г. Б.П.Г. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 18). После смерти Б.П.Г. наследственное дело к ее имуществу не заводилось, что следует из ответа нотариуса г.Белокурихи К.К.А. от 24 мая 2010г. (л.д.27).

Установив, что Букин В.В. после смерти Б.П.Г. принял наследства в виде настенных часов и иконы суд обоснованно удовлетворил иск истца. 

Из материалов дела усматривается, что 29.06.2010г.  квартира №* по ул.(…..) в г.Белокурихе Букиным В.В. продана  Б.Х.М.

Решение Белокурихинского городского суда от 15 июня 2010г. не нарушает прав Горловой Г.В., поскольку она выбрала способ защиты нарушенных прав, предъявив в суд самостоятельный иск к Б.Х.М. о признании договора ренты заключенным, признании права собственности, признании договора купли-продажи недействительным, который решением  Белокурихинского городского суда Алтайского края от 1 ноября 2010г. оставлен без удовлетворения. Определением судебной коллегии по гражданским делам Алтайского края от  26 января 2011г. кассационная жалоба  Горловой  Г.В.  на решение  Белокурихинского городского  суда  Алтайского края от  1 ноября 2010г.  оставлена без  удовлетворения.

По изложенным основаниям доводы кассационной жалобы не могут быть приняты во внимание.

Руководствуясь ч.1 ст.347, ст.366 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Кассационную жалобу представителя не участвовавшей в деле Горловой Г.В.  Тихоновского С.В. на решение Белокурихинского городского суда Алтайского края от 15 июня 2010г. оставить без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: