председательствующего Варнавского В.М.,
судей Кавуновой В.В., Дмитриевой О.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании 29 июня 2011 г. кассационную жалобу Ананьиной Т.М. на решение Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 22 марта 2011 г. по делу по иску Ивановой З.А. к Ананьиной Т.М. о взыскании суммы по договору займа и процентов.
Заслушав доклад судьи Кавуновой В.В., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Иванова З.А. обратилась в суд с иском к Ананьиной Т.М. о взыскании суммы основного долга по договору займа в размере 90 000 рублей, процентов за пользование денежными средствами за период с июля 2010 г. по январь 2011 г. в сумме 26 800 руб.
В обоснование требований указала, что 30 октября 2008 г. Ананьина Т.М. взяла у нее в долг по договору займа деньги в сумме 90 000 рублей, обязуясь вернуть деньги в срок до 30 апреля 2009 г., заплатив проценты в размере 4 процента в месяц. Деньги до настоящего времени не возвращены, ответчик сознательно уклоняется от возврата долга.
Решением Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 22 марта 2011 г. требования Ивановой З.А. удовлетворены частично.
Взыскано с Ананьиной Т.М. в пользу истицы суммы по договору займа в сумме 115 200 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины - 2 900 рублей. Кроме того, взыскана государственная пошлина в доход бюджета Городского округа - г. Барнаул с Ананьиной Т.М. в сумме 604 руб., Ивановой З.А. - 28 рублей.
Принимая решение, суд указал, что согласно расписке от 30 октября 2008 г. Ананьина Т.М. взяла у Ивановой З.А. 90 000 рублей в долг под 4 процента в месяц сроком до 30 апреля 2009 г.
В соответствии с составленным Ананьиной Т.М. 26 мая 2010 г. графиком обязалась погасить задолженность по займу в размере 90 000 рублей с процентами, возвращая долг частями ежемесячно: 18 600 рублей в июне, 18 000 рублей в июле, 17 400 рублей в августе, 16 800 рублей в сентябре, 16 200 рублей в октябре, 15 600 рублей в ноябре.
Ответчица не погасила задолженность и не предоставила иных доказательств выполнения обязательств надлежащим образом.
За период с 1 июля 2010 г. по январь 2011 г. задолженность Ананьиной Т.М. по уплате процентов составила 25 200 рублей.
В жалобе ответчица просит решение суда отменить, ссылаясь на то, что погасила задолженность по займу, о чем свидетельствует расписка о получении Ивановой З.А. всей суммы долга и отсутствии иных претензий, график подписала под принуждением.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав объяснения ответчицы, поддержавшей доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. (ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации)
Истцом в подтверждение заключения сторонами договора займа представлена долговая расписка о получении ответчиком займа.
Указанная расписка предоставлена в суд истцом.
В соответствии с п. 2 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.
Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
Факт неисполнения ответчиком обязательств подтверждает составленный Ананьиной Т.М. 26 мая 2010 г. и предоставленный Ивановой З.А., график погашения задолженности займа 90 тыс. рублей с процентами, согласно которому она обязалась возвращать долг частями ежемесячно: в июне 18, 6 тыс. руб., в июле 18 тыс. руб., в августе 17,4 т.р., в сентябре 16,8 тыс. руб., в октябре 16,2 тыс. руб., в ноябре 15,6 тыс. руб.
В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Судом установлено, что 30 октября 2008 г. Ананьина Т.М. взяла у Ивановой З.А. сумму займа в размере 90 000 рублей, обязуясь вернуть деньги в срок до 30 апреля 2009 г., заплатив долг из расчета 4 процента в месяц. Деньги до настоящего времени не возвращены, ответчик уклоняется от возврата долга.
Судом дана надлежащая оценка доказательствам, оценены доводы ответчицы о своевременной уплате задолженности Ивановой З.А., поэтому судебная коллегия, учитывая факт нахождения долгового документа у кредитора, свидетельствующий о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств, полагает кассационную жалобу Ананьиной Т.М. оставить без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 22 марта 2011 г. оставить без изменения, кассационную жалобу ответчицы Ананьиной Т.М. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи