06 июля 2011г. Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Чубукова С.К.
судей Храмцовой В.А., Зацепина Е.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по жалобе ответчика на решение Новоалтайского городского суда Алтайского края от 03 мая 2011г. дело по иску
Омелаевой Л.П. к Омелаеву С.И. об определении долей в совместном имуществе супругов. |
У с т а н о в и л а:
Омелаева Л.П. предъявила в суде иск к Омелаеву С.И. об определении долей в праве собственности на жилой дом №*, расположенный по улице * в с. * Алтайского края и земельный участок площадью * м.^2, мотивируя свои требования тем, что стороны состояли в зарегистрированном браке с *года по * года.
В период брака было приобретено указанное недвижимое имущество.
Решением Новоалтайского городского суда от 03.05.11 года исковые требования удовлетворены.
В кассационной жалобе Омелаев С.И. просит об отмене решения, пологая, что Омелаевой Л.П. пропущен трехлетний срок исковой давности с момента расторжения брака.
Выслушав объяснения сторон, обсудив доводы жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия пришла к выводу о том, что решение суда подлежит оставлению без изменения.
Согласно п. 7 ст. 38 СК РФ к требованиям супругов о разделе общего имущества, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.
Брак между супругами Омелаевыми расторгнут * году.
Суд пришел к обоснованному выводу о том, что о нарушении своего права Омелаева Л.П. узнала в 2010 году когда Омелаев С.И. предъявил к ней иск о выселении из дома №* по ул. * в г. *.
Решением Железнодорожного районного суда г. Барнаула от 11.11.10 года в иске о выселении отказано, удовлетворен встречный иск Омелаевой Л.П. об определении доли в общем имуществе супругов.
Предметом спора по данному делу является еще один дом, принадлежащий бывшим супругам Омелаевым, расположенный в с. *.
Признание судом равными долей в праве собственности на недвижимое имущество, приобретенное в период брака, соответствует требованиям ст. 39 СК РФ.
При изложенных обстоятельствах оснований для отмены решения не имеется.
Руководствуясь ч. 1 ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
О п р е д е л и л а:
Решение Новоалтайского городского суда от 03.05.11 года оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий - Чубуков С.К.
Судьи краевого суда - Храмцова В.А.,
- Зацепин Е.М.
Верно: