Судья Иванова И.Е. Дело № 33-5690
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 июля 2011 г. г. Барнаул
Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Варнавского В.М.
судей Кавуновой В.В., Цибиной Т.О.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Тюриной Т.П. на решение Михайловского районного суда Алтайского края от 20 мая 2011 года по делу по иску Тюриной Т.П., (представитель Агурин А.С.) к администрации Михайловского района Алтайского края и Межведомственной комиссии по рассмотрению спорных вопросов Михайловского района Алтайского края о признании права на меры материальной поддержки в виде денежной компенсации за утраченное жилое помещение.
Заслушав доклад судьи Кавуновой В. В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Тюрина Т.П., через представителя Агурина А.С., обратилась в суд с иском к администрации Михайловского района Алтайского края и межведомственной комиссии по рассмотрению спорных вопросов Михайловского района Алтайского края о признании права на меры материальной поддержки в виде денежной компенсации за утраченное жилое помещение.
В обоснование требований указал, что Тюрина Т.Н. являлась собственником жилого дома «...». В указанном доме проживал ее сын Тюрин М.В., которому 10.11.2010 года отказано в предоставлении денежной компенсации в связи с тем, что он не является собственником сгоревшего жилого дома по ул. «...». Согласно справке дознавателя ТО ГПН №5 УГПН ГУ МЧС России по Алтайскому краю от 11 сентября 2010 года его дом вместе с надворными постройками, домашние вещи, были уничтожены пожаром. В результате пожара был причинен ущерб около 2-х миллионов рублей. Тюриной Т.П. в предоставлении денежной компенсации отказано в связи с тем, что ей предоставляется компенсация за утраченное жилое помещение по адресу: «...». Однако жилой дом, расположенный по ул. «...» принадлежит Тюрину В.М. согласно договору купли-продажи от 20 марта 1992 года.
Решением Михайловского районного суда Алтайского края от 20 мая 2011 года в удовлетворении исковых требований Агурина А.С. (фактически Тюриной Т.П.) отказано.
В жалобе Тюрина Т.П. просит решение суда отменить, ссылаясь на то, что являлась собственником жилого дома «...», дом по ул. «...». вместе с надворными постройками, домашние вещи, были уничтожены пожаром. В результате пожара был причинен ущерб, ей предоставляется компенсация за утраченное жилое помещение по адресу: «...», которое является собственностью мужа.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» правое регулирование в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций основываются на общепризнанных принципах и нормах международного права и осуществляется настоящим Федеральным законом, принимаемыми в соответствии с ним федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов РФ. Органы местного самоуправления в пределах своих полномочий могут принимать муниципальные правовые акты, регулирующие отношения, возникающие в связи с защитой населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.
В силу ст. 4 Закона Алтайского края от 14.09.2010 N 73-ЗС "О единовременной материальной помощи и компенсации за утраченное жилье гражданам, пострадавшим вследствие чрезвычайной ситуации, сложившейся в результате природных пожаров на территории Михайловского района Алтайского края в сентябре 2010 года", гражданам, являвшимся собственниками жилого помещения и утратившим его (его часть) в результате чрезвычайной ситуации, предоставляется компенсация за утраченное жилье в одной из следующих форм (по выбору гражданина): а) восстановление жилого помещения; б) строительство нового жилого помещения; в) приобретение готового жилого помещения; г) компенсационная выплата взамен утраченного жилья.
При наличии у гражданина одновременно права на компенсацию за утраченное жилье в соответствии с настоящим Законом и права на обеспечение жильем в соответствии с иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и Алтайского края социальная поддержка предоставляется по одному из названных оснований по выбору гражданина.
Порядок назначения и предоставления компенсации за утраченное жилье устанавливается Администрацией Алтайского края.
В соответствии с Порядком компенсаций за утраченное жилье гражданам, пострадавшим вследствие чрезвычайной ситуации, сложившейся в результате природных пожаров на территории «...» в сентябре 2010 года, утвержденного постановлением администрации Алтайского края от 15 сентября 2010 г. №410, к пострадавшим относятся граждане, являющиеся собственниками жилого помещения, и проживающие с ними члены семьи, утратившие жилое помещение (его часть) в результате чрезвычайной ситуации.
Компенсация за утраченное жилое помещение (его части) пострадавшим гражданам осуществляется в соответствии с законом Алтайского края от 14 сентября 2010 года № 73-ЗС «О единовременной материальной помощи и компенсации за утраченное жилье гражданам, пострадавшим вследствие чрезвычайной ситуации, сложившейся в результате природных пожаров на территории Михайловского района Алтайского края в сентябре 2010 года» в одной из следующих форм по выбору: восстановление жилого помещения, строительство нового жилого помещения, приобретение готового жилого помещения, компенсационная выплата взамен утраченного жилья.
Обеспечение жильем пострадавших граждан осуществляется в формах строительства нового жилого помещения или его восстановления на территориях тех населенных пунктов Михайловского района Алтайского края, в границах которых находились утраченные в результате природных пожаров жилые помещения.
Согласно п. 4 Постановления администрации Алтайского края от 20 сентября 2010 г. №414 «О мерах по реализации нормативных правовых актов, устанавливающих порядок предоставления единовременной материальной помощи и компенсации за утраченное жилье гражданам, пострадавшим вследствие чрезвычайной ситуации, сложившейся в результате природных пожаров на территории Михайловского района Алтайского края в сентябре 2010 года», в случае если пострадавший гражданин имеет право на получение компенсационной выплаты по нескольким жилым помещениям, то указанная выплата предоставляется по одному жилому помещению по выбору гражданина.
Согласно регистрационного удостоверения (л.д. 32, 98), технического паспорта на жилой дом по ул. «...» (л.д.25-31, 89-97), домовой книги (л.д.118-125), истец Тюрина Т.П. и Тюрин В.М. являются собственниками жилого дома по ул. «...», приобретенного ими в период брака.
Судом установлено, что истцу и ее мужу принадлежат на праве собственности два дома: по «...», который был получен во время брака с Тюриным В.М. и зарегистрирован на Тюрину Т.П. На момент пожара в доме по ул. «...», проживал ее сын Тюрин М.В., не являющийся собственником данного жилья. Дом по ул. «...», так же был приобретен в период брака с Тюриным В.М. и зарегистрирован на мужа.
По заявлению Тюриной Т.П. от 16.09.2010 года о предоставлении компенсации за утраченное (сгоревшее) жилье по ул. «...» в с. Николаевка, в форме строительства нового жилья (л.д. 127), Администрацией Михайловского района Алтайского края истец Тюрина Т.П. и ее супруг Тюрин В.М. были признаны пострадавшими от пожара, и включены в список пострадавших граждан, утративших жилое помещение (его часть) в результате чрезвычайной ситуации и имеющих право на восстановление жилого помещения (строительства нового помещения) (л.д. 41-58). В последующем по их заявлениям за утраченное в результате пожара жилье по адресу: «...», и передан в собственность мужа истца Тюрина В.М., что не оспаривается сторонами. Кроме того, в собственность Тюрина В.М. был передан и земельный участок по адресу «...» (л.д.147-150).
Справкой администрации Николаевского сельсовета Михайловского района от 22.04.2011 года (л.д.114), подтверждается, что Тюрина Т.П. зарегистрирована по новому адресу: «...», и в состав ее семьи входит муж Тюрин В.М.
Решениями межведомственной комиссии по рассмотрению спорных вопросов от 19 октября 2010 года (л.д.5) и от 25 января 2011 года (л.д. 4) в удовлетворении заявлений Тюриной Т.П. о выделении денежной компенсации за утраченное жилое помещения по ул. «...», было отказано, в связи с тем, что семье предоставлена компенсация за утраченное жилье по ул. «...», в виде строительства нового жилья по ул. «...», что не оспаривается сторонами.
Доводы жалобы о том, что отказ Межведомственной комиссии по рассмотрению спорных вопросов в предоставлении ей денежной компенсации за утраченное жилье по ул. «...» является незаконным, ввиду того, что ей как собственнику второго жилого помещения по ул. «...», не выплачена денежная компенсация, несостоятельны.
В результате пожара 8 сентября 2010 года были уничтожены два жилых дома, принадлежащих истцу Тюриной Т.П. и ее супругу Тюрину В.М. на праве совместной собственности. Истец Тюрина Т.П. самостоятельно выбрала компенсацию за утраченное жилое помещение, расположенное по адресу: «...», в виде строительства нового жилья и в настоящее время ей построено новое жилье по адресу: «...», которое предоставлено в собственность супруга Тюрина В.М., что не оспаривается сторонами. Поскольку указанный дом приобретен в браке, это имущество является совместно нажитым.( ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации)
Остальные доводы жалобы направлены на переоценку обстоятельств, установленных судом, оснований для переоценки коллегия не усматривает.
При таких обстоятельствах, кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Михайловского районного суда Алтайского края от 20 мая 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Тюриной Т.П. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи