Судья В.А. Жуков Дело № 33-5638
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 июля 2011 г. г. Барнаул
Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Варнавского В.М.
судей Кавуновой В.В., Цибиной Т.О.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе представителя Захарова П.В. - Половкиной Е.О. на решение года Заринского городского суда Алтайского края от 09 сентября 2010 года по делу по иску ОАО «Татарский маслокомбинат» к Данилову А.А. и Захарову П.В. о взыскании денежных средств.
Заслушав доклад судьи Кавуновой В. В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ОАО «Татарский маслокомбинат» обратился в суд с иском о взыскании с Данилова А.А. 1 664 318 руб. 25 коп., с Захарова П.В. 929 013 руб. 75 коп. в качестве неосновательного обогащения стоимости реализованного ими сухого молока цельного 25 % жирности в количестве 17 712 кг, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование требований истец указал, что 25.01.2008 года истец отгрузил со своего склада, расположенного в г. Татарске молоко сухое цельное 25% жирности в количестве 17 712 кг для получателя ООО «Миллениум», во исполнение устной договоренности между руководителями этих предприятий. Вывоз продукции осуществлялся водителем Даниловым А.А. на автомобиле «...» с полуприцепом. Водитель Данилов А.А., получив продукцию под свою ответственность доставил груз к складу, расположенному в «...» часть продукции была отгружена по распоряжению Захарова П.В. 6 345 кг на склад ООО «Вита Ойл», а остальная продукция в количестве 11 367 кг перегружена Даниловым А.А. в неустановленный грузовой автомобиль КАМАЗ. Расчет за указанную продукцию не произведен.
Решением Заринского районного суда от 04 марта 2010 г. исковые требования ОАО «Татарский маслокомбинат» удовлетворены.
Взыскано неосновательное обогащение в пользу ОАО «Татарский маслокомбинат» с Данилова А.А. 1 420 875руб. с Захарова П.В. - 793 125 коп., взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.01.2008г. по 22.06.2009г. с Данилова А.А. в сумме 243 443 руб. 25коп., с Захарова П.В. 135888 руб. 75 коп. и расходы по оплате госпошлины с Данилова А.А. в сумме 11 000 руб., с Захарова П.В. 9 000 руб.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 02 июня 2010 г. решение Заринского районного суда от 04 марта 2010 г. отменено в части, дело направлено на новое рассмотрение.
В процессе рассмотрения дела истец отказался от иска о взыскании неосновательного обогащения с Данилова А.А., предъявив требования к Захарову П.В., просил взыскать 1 664 318 руб. 25 коп. с Захарова П.В., ссылаясь на то, что Данилов А.А. является ненадлежащим ответчиком, поскольку продукцию получил Захаров П.В.
Производство по гражданскому делу в отношении Данилова А.А. прекращено в связи с отказом истца от иска.
Решением Заринского городского суда Алтайского края от 09 сентября 2010 года исковые требования ОАО «Татарский маслокомбинат» удовлетворены.
Взыскано с Захарова П.В. в пользу ОАО «Татарский маслокомбинат» неосновательное обогащение 1 420 875 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.01.2008г. по 22.06.2009г. в сумме 243 443 руб. 25 коп. и расходы на оплату государственной пошлины в сумме 20 000 руб.
В жалобе представитель ответчика Захарова П.В. просит решение суда отменить, ссылаясь на то, что судом не установлены и не исследованы обстоятельства, имеющие значение для дела, факт получения Захаровым продукции истцом не доказан, объяснения Захарова П.В. в рамках уголовного дела являются недопустимыми доказательствами, судом неправильно применена ставка рефинансировании при определении размера процентов, подлежащих взысканию.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав объяснения представителей ОАО «Татарский маслокомбинат» и Захарова П.В., судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы, проверив законность и обоснованность решения в соответствии с ч. 1 ст. 347 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.
В соответствии со ст. 1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил ему стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.
Из материалов дела следует, что 25.01.2008г. «...» истец передал ответчику Данилову А.А. продукцию - сухое молоко цельное 25% жирности в количестве 17712 кг по 125 руб. за 1 кг на сумму 2 214 000 руб. для доставки в ООО «Миллениум», расположенного в г. Новосибирске ул. Никитина 20.
Из постановления о прекращении уголовного преследования следователя СО при УВД по Новосибирскому району НСО от 11.09.08г. следует, что часть доставленной Даниловым А.А. продукции по указанному в товарной накладной адресу по распоряжению учредителя ООО «Миллениум» Захарова П.В. разгружена на склад, арендуемый ООО «Вита-Ойл», расположенный по адресу г. Новосибирск ул. Малыгина 13/1 в количестве 6345 кг, а остальная часть 11 367 кг перегружена в неустановленный КАМАЗ.
В материалах уголовного дела № 866227 имеется письменное объяснение Захарова П.В., в котором он признавал, что он действительно отдал распоряжение разгрузить продукцию.
Таким образом, судом установлено, что ответчик Захаров П.В. не являясь уполномоченным лицом, принял груз и распорядился им по своему усмотрению. Продукцию в количестве 6345 кг по цене 125 руб. за 1 кг на сумму 793 125 руб. Захаров П.В. получил в отсутствие договора или иных обязательств с Татарским маслокомбинатом, а оплату за указанную продукцию не произвел.
Поэтому суд пришел к выводу о том, что указанная сумма подлежит взысканию с ответчика Захарова П.В. как неосновательное обогащение.
Кроме этого истец просит взыскать с Захарова П.В. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.01.2008г. по 22 июня 2009 из расчета 12% годовых от суммы долга.
В соответствии со ст. 1107 ч. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
В силу ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Суд, взыскивая проценты за пользование чужими денежными средствами, исходил из ставки рефинансирования 12 % годовых, при этом не учел, что ни на день предъявления иска, на день вынесения решения учетной ставки 12% не существовало.
При таких обстоятельствах, доводы жалобы о том, что судом неправильно применена ставка рефинансировании при определении размера процентов, подлежащих взысканию, заслуживают внимания.
В связи с чем судебная коллегия полагает уточнить резолютивную часть решения суда указанием на взыскания с Захарова П.В. процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из учетной ставки 11,5 % на день предъявления иска 06.07.2009 в сумме 233 299 руб. 78 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Кассационную жалобу представителя Захарова П.В. - Половкиной Е.О. на решение года Заринского городского суда Алтайского края от 09 сентября 2010 года оставить без удовлетворения.
Уточнить резолютивную часть решения указанием на взыскание с Захарова П.В. в пользу ОАО «Татарский маслокомбинат» процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.01.2008г. по 22.06.2009г. в сумме 233 299 руб. 78 коп.
Председательствующий
Судьи