Судья  Этвеш К.Н.                  Дело № 33-5516

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 июня 2011г. Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего Чубукова С.К.

судей Храмцовой В.А., Зацепина Е.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании по кассационной жалобе Шаталова  Д.А. на решение Железнодорожного районного суда г.Барнаула Алтайского края от 17 марта 2011г. дело по иску

Шаталова Д.А. к Алтайскому линейному управлению внутренних дел на транспорте и Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда.

          Заслушав доклад судьи Храмцовой В.А., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Шаталов Д.А. обратился в суд с иском к Алтайскому линейному управлению внутренних дел на транспорте, а после уточнения требований также к Министерству финансов Российской Федерации обратился Шаталов Д.А., просил взыскать с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации в его пользу (…..) рублей в счет компенсации причиненного ему морального вреда.

В обоснование заявленных требований указывалось, что в период с 18.11.2008года по 28.11.2008 года он был задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и заключен под стражу в порядке статьи 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в качестве обвиняемого в изолятор временного содержания АЛУВДТ. В отношении него с 18.11.2008 была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. С 28.11.2008 года ему была изменена мера пресечения в виде подписки о не выезде. Уголовное дело № 7937 было прекращено 18.11.2009 года по основаниям, предусмотренным пунктом 2 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отсутствием состава преступления и разъяснено его право на реабилитацию.

В результате незаконного привлечения к уголовной ответственности за совершение особо тяжкого преступления, предусматривающего наказание до 20 лет лишения свободы и применением в отношении него меры пресечения в период с 18.11.2008года по 28.11.2008 года заключение под стражу, а с 28.11.2008 года  - подписки о невыезде ему были причинены физические страдания, которые выразились в причинении вреда здоровью. За время содержания в изоляторе временного содержания пытался покончить жизнь самоубийством различными способами, отказывался от приема пищи на протяжении нескольких суток в знак протеста с незаконным задержанием, организм был сильно истощен. Он находился в состоянии сильного психологического стресса, на фоне чего развилось тяжелое заболевание - туберкулез легких, которым страдает до настоящего времени, сотрудниками АЛУВДТ оказывалось давление, жалобы на незаконные действия сотрудников Западно-Сибирского УВДТ были оставлены без внимания руководством ИВС АЛУВДТ, был лишен заработка.   

Решением Железнодорожного районного суда г.Барнаула Алтайского края от 17 марта 2011г. исковые требования Шаталова Д.А. удовлетворены частично.

Взыскано с Министерства финансов РФ в пользу Шаталова Д.А. компенсация морального вреда в размере (….)руб.                  

В остальной части иска отказано.

Проверив материалы дела, законность и обоснованность принятого решения в соответствии с ч.1 ст.347 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) в пределах доводов кассационной жалобы, заслушав объяснения представителя Алтайского линейного управления внутренних дел на транспорте Гунько Е.Н., судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

В соответствии со ст.151,1101 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) размер компенсации морального вреда определяется в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда, требований разумности и справедливости.

В силу статьи 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в частности,  когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.

Согласно п.1 ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу возмещается за счет казны Российской Федерации в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

 Судом установлено, что 18.11.2008 следователем СЧ СО при Западно-Сибирским УВД возбуждено уголовное дело №* в отношении Шаталова Д.А. и Т.В.В. по признакам преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

 В этот же день Шаталов Д.А. был задержан в порядке статьи 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 20.11.2008г. Железнодорожным районным судом г. Барнаула | отношении Шаталова Д.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. 28.11.2008г. Шаталову Д.А. изменена мера пресечения на подписку о невыезде  и надлежащем поведении он в тот же день он освобожден из ИВС АЛУВДТ.

05.12.2008г. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Шаталова Д.А. отменена (л.д.40-41).

18.11.2009г. постановлением следователя СЧ СО при Западно-Сибирском УВД на транспорте производство по уголовному делу и уголовное преследование в отношении Шаталова Д.А. и Т.В.В. прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. За Т.В.В. и Шаталовым Д.А. в соответствии со ст.134 УПК РФ признано право на реабилитацию (л.д.107-110).

Учтя период нахождения истца под стражей в условиях изоляции от общества, невозможности ведения активного образа жизни, полноценного общения с родственниками и сверстниками, период нахождения под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, степень нравственных страданий, требования разумности и справедливости, суд обоснованно определил размер компенсации морального вреда в (…..)руб. Для взыскания размера компенсации морального вреда в ином размере, судебная коллегия не усматривает.

Поскольку причиненный вред возмещается за счет казны Российской Федерации, поэтому решение суда в этой части подлежит уточнению.

Доказательств тому, что им был совершен в отношении себя суицид в период содержания в ИВС АЛУВДТ из -за незаконности задержания, истцом не представлено. В материалах дела отсутствуют доказательства того, что в период нахождения Шаталова Д.А. в ИВС у него наступил рецидив заболевания туберкулезом.

Нахождение Шаталова Д.А в местах лишения свободы не лишало его возможности истребовать из краевого диспансера документы, касающиеся его заболевания туберкулезом, поэтому довод жалобы в этой части является несостоятельным. Ходатайство об оказании  помощи  в истребовании таких доказательств в суд не поступало, о чем свидетельствуют материалы дела.

Иные доводы кассационной жалобы направлены на переоценку выводов суда и не свидетельствуют о неправильности принятого решения.

Руководствуясь ч.1 ст.347, ст.366 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

 Кассационную жалобу Шаталова Д.А. на решение Железнодорожного районного суда г.Барнаула Алтайского края от 17 марта 2011г. оставить без удовлетворения.

Уточнить резолютивную часть решения, дополнив абзац второй после слов «с Министерства финансов Российской Федерации» словами «за счет казны Российской Федерации».

 Председательствующий:

Судьи: