27 июля 2011г. Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Явкиной М.А.
судей Храмцовой В.А., Чубукова С.К.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по жалобе ответчика Юхневич О.Н. на решение Индустриального районного суда г. Барнаула от 10 мая 2011г. дело по иску
ОАО «АК Барс» к Белоусову Б.В., Юхневич О.Н., Балакину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. |
У с т а н о в и л а:
ОАО «АК Барс» предъявило в суд иск к Белоусову Б.В., Юхневич О.Н., Балакину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере * руб., мотивируя свои требования тем, что 28.07.08 года с Белоусовым Б.В. заключен кредитный договор на сумму * руб. под 17,90% годовых сроком до 10.07.13 года.
С целью обеспечения обязательств по кредитному договору между ОАО и Юхневич О.Н., Балакиным А.В. заключены договоры поручительства.
Обязательств по кредитному договору и договорам поручительства ответчики не выполняют.
Решением Индустриального районного суда г. Барнаула от 10.05.11 года исковые требования удовлетворены частично.
С поручителей взыскана задолженность по кредитному договору в объеме, предусмотренном договорами поручительства.
В кассационной жалобе Юхневич просит об отмене решения в связи с тем, что в расчет задолженности включена сумма комиссии за открытие и ведение ссудного счета.
Обсудив доводы жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия пришла к выводу о том, что решение суда подлежит оставлению без изменения.
Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Белоусов Б.В., Юхневич О.Н., Балакин А.В. заключили с ОАО «АК Барс» кредитный договор и договоры поручительства, которые предусматривают взыскание, в том числе, комиссии.
При рассмотрении данного дела ответчики в судебное заседание не явились, требований о недействительности договоров в части комиссии не заявили (ст. ст. 166-167 ГК РФ).
В связи с изложенным оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь ч. 1 ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
О п р е д е л и л а:
Решение Индустриального районного суда г. Барнаула от 10.05.11 года оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий - Явкина М.А.
Судьи краевого суда - Храмцова В.А.,
- Чубуков С.К.
Верно: