27 июля 2011г. Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Явкиной М.А.
судей Храмцовой В.А., Чубукова С.К.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по жалобе ответчика на решение Бийского районного суда от 31 мая 2011г. дело по иску
Пугачевой К.А. к администрации Бийского района и Малоугреневского сельсовета о признании права на получение субсидии для приобретения жилья. |
Заслушав доклад судьи Чубукова С.К., судебная коллегия
У с т а н о в и л а:
Пугачева К.А. предъявила в суде иск к администрации Малоугреневского сельсовета, Бийского района о признании права на получение субсидии для приобретения жилья, мотивируя свои требования тем, что относится категории детей, оставшихся без попечения родителей вследствие лишения родительских прав.
Вместе с * и * проживает в * №*, расположенной в доме №* по ул. * * в п. ** района Алтайского края.
Общая площадь квартиры *м.^2, в связи с этим семья признана нуждающейся в улучшении жилищных условий и поставлена в очередь нуждающихся в улучшении жилищных условий.
Решением Бийского районного суда от 31.05.11 года за Пугачевой К.А. признано право на получение субсидии на приобретение жилья, на администрацию Бийского района возложена обязанность включить истицу в список детей-сирот, детей оставшихся без попечения родителей для получения субсидии.
В кассационной жалобе представитель администрации просит об отмене решения, так как истица обеспечена жилой площадью, которая не признана непригодной для проживания в установленном порядке.
Обсудив доводы жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия пришла к выводу о том, что решение суда подлежит отмене из-за неправильного применения материального закона, не выяснения юридически значимых обстоятельств (п.п.1,4 п.1ст. 362 ГПК РФ).
Согласно п. 3 ст. 4 Закона Алтайского края от 31.12.04 года № 72-ЗС лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, при отсутствии у них жилой площади выдается безвозмездная субсидия на строительство или приобретения жилья.
Пугачева К.А. имеет жилье, вывод суда о том, что она имеет право на получение субсидии основан на том, что занимаемое ею жилое помещение не пригодно для проживания.
Вывод суда сделан на основании заключения ООО «*».
В связи с этим заслуживает внимание довод жалобы о том, что заключение дано ненадлежащим органом.
В соответствии с п. 7 Постановления Правительства РФ от 28.01.06 года №47 признание помещение жилым, пригодным (непригодным) для проживания граждан осуществляется межведомственной комиссией, создаваемой органом местного самоуправления.
Таким образом, судом не выяснено юридически значимое обстоятельство является ли занимаемое жилое помещение истицей пригодным для проживания, подлежит ли оно сносу.
В связи с этим судебная коллегия лишена возможности вынести новое решение.
При новом рассмотрении дела суду следует учесть изложенное, принять меры к получению заключения межведомственной комиссии о техническом состоянии жилплощади, занимаемой Пугачевой К.А. для выяснения вопроса о пригодности для проживания, следует принять и другие меры для установления юридически значимых обстоятельств.
Руководствуясь ч. 2 ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
О п р е д е л и л а:
Решение Бийского районного суда Алтайского края от 31.05.11 года отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.
Председательствующий - Явкина М.А.
Судьи краевого суда - Храмцова В.А.,
- Чубуков С.К.
Верно: