Итоговый документ суда



Судья Терри Н.Н.

дело № 33-6593/2011

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 июля  2011 года

Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда

в составе

председательствующего     Вишняковой С.Г.

судей  Терентьевой В.К., Мжельской Г.А.

рассмотрела  в открытом судебном заседании вопрос о возможности вынесения дополнительного определения судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 01 декабря 2010г.   по кассационной  жалобе   Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Барнауле Алтайского края на решение    Индустриального районного суда г.Барнаула  Алтайского края от  23 августа 2010г.      

по делу  по иску  Савостиной Н.И.  к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.Барнауле Алтайского края о признании права на досрочную пенсию,

 заслушав доклад судьи Вишняковой С.Г.,   

У С Т А Н О В И Л А :

01 декабря 2010 судебной коллегией по гражданским делам Алтайского краевого суда рассмотрена  кассационная  жалоба  Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Барнауле Алтайского края на решение    Индустриального районного суда г.Барнаула  Алтайского края от  23 августа 2010г.   по делу  по иску  Савостиной Н.И.  к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.Барнауле Алтайского края о признании права на досрочную пенсию.  

 В мотивировочной  части определения, оставляя решение суда без изменения,  судебная коллегия пришла к выводу  о том, что  в течение периода, подлежащего включению в специальный стаж, дающий право на  назначение досрочной пенсии по старости, период в который истица не осуществляла трудовую деятельность составляет в календарном исчислении 3 года 1 месяц, включая отпуска, дополнительные дни  отпуска за вредность, отпуска по коллективному договору, а также дни временной нетрудоспособности.

Суммированное время нахождения истицы в спорный период  в отпусках,   дополнительных  отпусках за вредность,  отпусках по коллективному договору, а также по временной нетрудоспособности составил 44 рабочих дня, что составляет два календарных  месяца.

Таким образом, период простоев составил 2 года 11 месяцев (3 года 1 месяц (период когда не осуществлялась трудовая деятельность) - 2 месяца (время нахождения истицы в спорный период  в отпусках,   дополнительных  отпусках за вредность,  отпусках по коллективному договору, а также по временной нетрудоспособности). Указанный период в календарном исчислении подлежал исключению из периода, подлежащего включению в специальный трудовой стаж с 13.07.1978 года  по 07.07.1998года.  Суммарный специальный стаж в календарном исчислении за спорный период составит, таким образом, 17 лет 25 дней (19 лет 11 мес. 25 дней - 2 года 11 мес.).

Статья 201 ч.1 п.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации  предусматривает, что суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.

Поскольку указанные обстоятельства и материалы были предметом исследования в суде кассационной инстанции и суждения в этой части давались в мотивировочной части определения,  судебная коллегия полагает возможным  вынести дополнительное определение, которым дополнить   резолютивную часть определения судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 01 декабря 2010г. указанием на то, что в стаж, дающий право на назначение истице Савостиной Н.И. досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда подлежит  включению период работы   с 13.07.1978 г.   по 07.07.1998г., что в календарном исчислении, за вычетом времени простоев, составляет  17 лет 25 дней.

 На основании изложенного, руководствуясь ст. 201, 361 ГПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Дополнить резолютивную часть  определения судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 01 декабря 2010г.   по кассационной  жалобе  ответчика Власихинской сельской администрации Индустриального района г.Барнаула на решение    Индустриального районного суда г.Барнаула  Алтайского края от  23 августа 2010г.      

по делу  по иску  Савостиной Н.И.  к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.Барнауле Алтайского края о признании права на досрочную пенсию указанием на то, что в стаж, дающий право на назначение истице Савостиной Н.И. досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда подлежит  включению период работы   с 13.07.1978 г.   по 07.07.1998г., что календарном исчислении, за вычетом времени простоев, составляет  17 лет 25 дней.

 

 

Председательствующий

Судьи

Текст публикации подготовил пом. судьи Скляр А.А.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200