Итоговый документ суда



Судья Нелина Е.Н.        Дело № 33-6695/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 августа 2011г. Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:  

   председательствующего  Явкиной М.А.

   судей   Храмцовой В.А., Чубукова С.К.  

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по жалобе представителя истца на решение Славгородского городского суда Алтайского края от 10 мая 2011г.  дело по иску:

Феллер В.И. к ГУ УПФ в г.Славгороде о признании права на досрочную пенсию.

Заслушав доклад судьи Чубукова С.К., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Феллер В.И. предъявил в суде иск к ГУ УПФ РФ в г.Славгороде о признании права на досрочное получение пенсии по старости, мотивируя свои требования тем, что более * лет работал в тяжелых условиях труда * в комплексной бригаде * Управления «*» треста * в период с * года по * года.

Решением Славгородского городского суда от 10.05.11 года в удовлетворении иска отказано.

В кассационной жалобе представитель истца просит об отмене решения.

Обсудив доводы жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия пришла к выводу о том, что решение суда подлежит отмене из-за неправильного определения юридически значимых обстоятельств (п.п.1 п.1 ст.362 ГПК РФ).

Отказывая в удовлетворении иска суд исходил из того, что истец не доказал, что он постоянно работал в бригадах *.

Судебная коллегия на основании собранных по делу доказательств пришла к выводу о том, что требования истца являются обоснованными.

Согласно Списка №2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.91 года №10 на льготное пенсионное обеспечение имеют право каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.

Феллер В.И. с * года по * года работал * в специализированном звене * комплексной бригады * Управления «*» треста *, что подтверждается трудовой книжкой, архивными справками (с учетом переименования * №1094), копией приказа о создании постоянного действующего звена *, в состав которого включен Феллер В.И.

Вместе с Феллер В.И. в этом звене работал * и *., которому назначена досрочно пенсия по старости.

Будучи допрошенным в качестве свидетеля * подтвердил, что вместе с Феллер В.И. работал в звене *.

Свидетель *., работавший * в *, показал, что Феллер В.И. работал в * в комплексной бригаде.

Свидетелю известен данный факт, так как он совмещал должность * с должностью *.

Показания данных свидетелей подтверждают факт работы истца в бригаде *, а  не характер работы, поэтому являются допустимыми доказательствами и подлежат оценке в совокупности с другими доказательствами: трудовой книжкой, архивными справками, приказом о включении в бригаду *.

При изложенных обстоятельствах Феллер В.И. имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии по основанию, предусмотренному п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Руководствуясь ч.3 ст.361 ГПК РФ,  судебная коллегия

о п р е д е л и л а:    

Решение Славгородского городского суда Алтайского края от 10.05.11 года отменить, вынести новое решение

Исковые требования Феллер В.И. удовлетворить, признать за ним право на досрочное получение трудовой пенсии по старости.  

     

Председательствующий -   Явкина М.А.

         Судьи краевого суда -     Храмцова В.А.,

-     Чубуков С.К.

Верно:  

-32300: transport error - HTTP status code was not 200