Судья Мирко О.Н.                   Дело № 33-6399

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 июля 2011г. Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего Явкиной М.А.

судей Храмцовой В.А., Чубукова С.К.

рассмотрела в открытом судебном заседании по кассационной жалобе Кривогорницыной З.А., Мирошниченко Н.М., Курдюмовой Л.Л., Мочаловой О.Н., Маренковой Л.М., Рябич Н.Д.  на решение Завьяловского районного суда Алтайского края от 31 мая 2011г. дело по иску

Кривогорницыной З.А., Мирошниченко Н.М., Курдюмовой Л.Л., Мочаловой О.Н., Маренковой Л.М., Рябич Н.Д.  к Завьяловскому районному потребительскому обществу «Кооператор», Чудинову К.И. о признании незаконными отказов о приеме  в форме уведомлений председателя совета ПО «Кооператор» от *г.

          Заслушав доклад судьи Храмцовой В.А., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Кривогорницына З.А., Мирошниченко Н.М., Курдюмова Л.Л., Мочалова О.Н., Маренкова Л.М., Рябич Н.Д. обратились в суд с иском, сославшись в его обоснование на то, что *г. ими были поданы заявления о приеме их в Завьяловское районное потребительское общество «Кооператор» пайщиками. В *г. - *г. от потребительского общества за подписью председателя совета Чудинова К.И. ими были получены  уведомления от *г. об отказе в приеме пайщиками со ссылкой на п.3.2 Устава. Полагают, что такой отказ незаконен, т.к  не соответствует требованиям  Закона РФ «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» и Уставу потребительского общества. В соответствии с п.3.2-3.6 Устава такой отказ исходит от неуполномоченного лица. Устав не содержит таких ссылок, которые изложены в отказе.

Решением Завьяловского районного суда Алтайского края от 31 мая 2011г. Кривогорницыной З.А., Мирошниченко Н.М., Курдюмовой Л.Л., Мочаловой О.Н., Маренковой Л.М., Рябич Н.Д. в удовлетворении иска отказано.

Кривогорницына З.А., Мирошниченко Н.М., Курдюмова Л.Л., Мочалова О.Н., Маренкова Л.М., Рябич Н.Д. в кассационной жалобе просят решение отменить, ссылаясь, что на момент подачи ими заявлений, п.3.2 Устав был в иной редакции, внесенные изменения не соответствуют Закону РФ «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» от 19.06.1992 №3085-1, т.к тот не содержит никаких ограничений.

Проверив материалы дела, законность и обоснованность принятого решения в соответствии с ч.1 ст.347 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) в пределах доводов кассационной жалобы, заслушав объяснения Курдюмовой Л.Л., представителя истцов Доценко Г.А., представителя ответчика Ивановой Л.И., судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Согласно ст.1 Закона  РФ «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» от 19.06.1992 №3085-1  потребительское общество - добровольное объединение граждан и (или) юридических лиц, созданное, как правило, по территориальному признаку, на основе членства путем объединения его членами имущественных паевых взносов для торговой, заготовительной, производственной и иной деятельности в целях удовлетворения материальных и иных потребностей его членов.

В силу ст.10 данного Закона гражданин или юридическое лицо, желающие стать пайщиками, подают в совет потребительского общества заявление в письменной форме о приеме в потребительское общество. В заявлении гражданина должны быть указаны его фамилия, имя, отчество и место жительства. В заявлении юридического лица должны быть указаны его наименование, место нахождения и банковские реквизиты. Граждане, не имеющие самостоятельного заработка, а также получающие государственные пособия, пенсию или стипендию, сообщают об этом в заявлении (п.1).

Заявление о приеме в потребительское общество должно быть рассмотрено в течение 30 дней советом потребительского общества. Вступающий признается пайщиком с момента вынесения решения советом потребительского общества и уплаты вступительного взноса, а также паевого взноса или его части, установленной уставом потребительского общества (п.2).

Завьяловское районное потребительское общество «Кооператор», как следует из п.1.1 Устава от 2002г., является юридическим лицом некоммерческой организацией в форме потребительского кооператива, на основе добровольного объединения граждан, созданное в результате реорганизации Завьяловского РайПо путем выделении из него Завьяловского районного потребительского общества «Кооператор» на основе членства путем объединения его участниками (пайщиками) имущественных паевых взносов дл удовлетворения материальных и иных потребностей его участников.

Судом установлено, что *г. Кривогорницыной З.А., Мирошниченко Н.М., Курдюмовой Л.Л., Мочаловой О.Н., Маренковой Л.М., Рябич Н.Д. были поданы заявления о приеме их пайщиками в Завьяловское районное потребительское общество «Кооператор».

Между тем, 17 ноября 2010г. состоялось собрание уполномоченных пайщиков Завьяловского районного потребительского общества «Кооператор», на котором были внесены изменения в п.3.2 Устава, он был изложен в новой редакции. В соответствии с новой редакцией пайщиками  общества могут быть граждане, проживающие и зарегистрированные по месту постоянного жительства исключительно на территории Завьяловского района Алтайского края, а также юридическое лица, имеющие государственную регистрацию и адрес фактического нахождения исключительно на территории Завьяловского района Алтайского края (л.д.*).

*г. изменения в Устав были зарегистрированы в Межрайонной ИФНС №7 Алтайского края (л.д.*).

*г. заявления истцов рассмотрены на заседании Совета потребительского общества и им было отказано в приеме в пайщики общества в связи с тем, что они живут в г.Барнауле (л.д.*.).

В этот же день председатель Совета Завьяловского районного потребительского общества «Кооператор» Чудинов К.И. направил в адрес истцов уведомления, в котором сообщил им об отказе в приеме их пайщиками в потребительское общество (л.д.*).

Таким образом, заявления истцов о приеме их в потребительское общество было рассмотрено с соблюдением срока, установленного ст.10 Закона  РФ «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» от 19.06.1992 №3085-1, внесенные изменения в Устав не противоречат названному Закону.

Иные доводы кассационной жалобы не могут быть приняты во внимание, поскольку кассатором неправильно толкуются нормы права.

Руководствуясь ч.1 ст.347, ст.366 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Кассационную жалобу  Кривогорницыной З.А., Мирошниченко Н.М., Курдюмовой Л.Л., Мочаловой О.Н., Маренковой Л.М., Рябич Н.Д. на решение Завьяловского районного суда Алтайского края от 31 мая 2011г. оставить без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: