Судья Ахроменко Н.Н. Дело № 33-6891/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 августа 2011 года г. Барнаул
Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе
председательствующего Лобовой О.А.,
судей Еремина В.А., Дмитриевой О.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе Цёха Т.И. на решение Октябрьского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 02 июня 2011 года по делу по иску Цёха Т.И. к ГОУ ВПО Всероссийский заочный финансово-экономический институт об отмене приказов, компенсации морального вреда,
Заслушав доклад судьи Еремина В.А., судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
Цёха Т.И. обратилась в суд с иском ГОУ ВПО Всероссийский заочный финансово-экономический институт об отмене приказов, компенсации морального вреда.
В обоснование требований указала, что приказом ректора ГОУ ВПО Всероссийский заочный финансово-экономический институт она была оставлена на повторное обучение в 2010-2011г.г., однако она не писала заявление об оставлении на повторное обучение, напротив ею было направлено исковое заявление в суд о расторжении договора на оказание платных образовательных услуг в виду их несоответствия. Приказом истец была отчислена за академическую задолженность. Истец полагает, что оспариваемые ею приказы являются взаимоисключающими, поскольку отчислить её следовало после окончания учебного года 2009-2010г., то есть до 01.07.2010г., однако она была оставлена на повторное обучение. В связи, с чем она просит отменить приказы ГОУ ВПО Всероссийский заочный финансово-экономический институт № А и № Б.
В ходе рассмотрения дела истец уточнила исковые требования дополнительно просит со ссылкой на положения Закона РФ «О защите прав потребителей» взыскать с ответчика в её пользу компенсацию морального вреда в сумме … руб.
Решением Октябрьского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 02 июня 2011 года иск Цёха Т.И. к ГОУ ВПО Всероссийский заочный финансово-экономический институт об отмене приказов, компенсации морального вреда удовлетворен частично. Суд отменил приказ ГОУ ВПО Всероссийский заочный финансово-экономический институт № Б об оставлении Цёха Т.И. на повторное обучение. Взыскал с ГОУ ВПО Всероссийский заочный финансово-экономический институт в пользу Цёха Т.И. компенсацию морального вреда в сумме … руб. В остальной части иска Цёха Т.И. отказал. Взыскал с ГОУ ВПО Всероссийский заочный финансово-экономический институт в доход местного бюджета муниципального образования - городской округ - город Барнаул Алтайского края государственную пошлину в размере … руб.
В кассационной жалобе истица просит решение отменить с вынесением нового о полном удовлетворении заявленных ею требований. Указывает на то, что отказывая в отмене приказа от … г. суд оставил без внимания то, что еще до окончания учебного года истица решила расторгнуть договор с ответчиком, подав соответствующий иск в суд. Уже в … 2010 г. она уже была зачислена в другой учебное заведение, поэтому приказ об отчислении мог быть издан с другой формулировкой - «за утрату связи с ВУЗом» или «в связи с расторжением договора на обучение». Нарушена процедура наложения дисциплинарного взыскания в виде отчисления, так как не истребовано письменное объяснение студента.
Исследовав материалы дела, выслушав истицу, ее представителя, настаивавших на удовлетворении жалобы, представителей ответчика, возражавших против удовлетворения жалобы, обсудив доводы жалобы, проверяя законность решения в пределах доводов жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости отмены решения суда в части в связи с неправильным определением обстоятельств, имеющих значение для дела.
Согласно ч.9 ст.13 Федерального закона от 22.08.1996г. №125-ФЗ «О высшем и послевузовском профессиональном образовании», за нарушение студентом обязанностей, предусмотренных уставом ВУЗа и правилам его внутреннего распорядка, к нему могут быть применены дисциплинарные взыскания вплоть до отчисления из высшего учебного заведения. Дисциплинарное взыскание, в том числе отчисление, может быть наложено на студента ВУЗа после получения от него объяснения в письменной форме. Дисциплинарное взыскание применяется не позднее чем через один месяц со дня обнаружения проступка и не позднее чем через шесть месяцев со дня его совершения, не считая времени болезни студента и (или) нахождения его на каникулах. Не допускается отчисление студентов во время их болезни, каникул, академического отпуска или отпуска по беременности и родам.
В силу положений Устава ГОУ ВПО Всероссийский заочный финансово-экономический институт является государственным высшим профессиональным учебным заведением.
Как указано в п.25 Устава, за невыполнение учебного плана по специальности в установленные сроки (до окончания текущего учебного года) по неуважительным причинам, к студенту могут применяться меры дисциплинарного взыскания вплоть до отчисления из Института.
Таким образом, суду следовало в силу ч.2 ст.56 ГПК РФ, определить в качестве обстоятельств, имеющих значение для дела, соблюдена ли ответчиком процедура и сроки наложения на истицу дисциплинарного взыскания в виде ее отчисления приказом ГОУ ВПО Всероссийский заочный финансово-экономический институт № А, даже несмотря на то, что сторона истицы не ссылалась в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции на эти обстоятельства.
Вместе с тем, судом первой инстанции этого сделано не было ни на стадии подготовки дела к судебному разбирательству, ни в ходе рассмотрения дела по существу. Каких-либо доказательств по этому поводу сторонами не представлялось.
В связи с этим доводы кассационной жалобы о том, что у истицы не истребовалось письменное объяснение перед отчислением, заслуживают внимания.
На основании изложенного, судебная коллегия, будучи лишенной возможности вынести свое решение по делу, отменяет решение в части отказа в удовлетворении исковых требований об отмене приказа ГОУ ВПО Всероссийский заочный финансово-экономический институт № А, а также в части взаимосвязанных с этим требованием взыскания компенсации морального вреда.
При новом рассмотрении дела, суд необходимо учесть изложенное, проверить, не нарушен ли ответчиком порядок и сроки наложения дисциплинарного взыскания, обсудить вопрос об объединении данного гражданского дела с нерассмотренным тем же судом гражданским делом по иску Цёха Т.И. к тому же ответчику о расторжении договора на оказание платной образовательной услуги для совместного рассмотрения в целях правильного и своевременного разрешения спора, правильно применить материальный закон и вынести законное и обоснованное решение.
Руководствуясь ст.361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,
определила :
Кассационную жалобу Цёха Т.И. на решение Октябрьского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 02 июня 2011 года удовлетворить частично.
Решение Октябрьского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 02 июня 2011 года в части взыскания компенсации морального вреда и отказа в удовлетворении исковых требований об отмене приказа ГОУ ВПО Всероссийский заочный финансово-экономический институт № А отменить, направить дело в указанной части на новое рассмотрение в Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края.
В остальной части решение Октябрьского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 02 июня 2011 года оставить без изменения.
Председательствующий:
Судьи: