10 августа 2011г. Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:  

   председательствующего  Чубукова С.К.  

   судей   Храмцовой В.А., Решетниковой И.Ф.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по жалобе  ответчика на решение Октябрьского районного суда г.Барнаула от 25 мая 2001г. дело по иску:

у с т а н о в и л а:

Прокурор предъявил в суде иск к администрациям г.Барнаула и Октябрьского района г.Барнаула о предоставлении *Батуевых и Кротовых благоустроенных жилых помещений, признании бездействия администрации города незаконным.

Свои требования прокурор мотивировал тем, что истцы проживают в квартирах №* и №*, расположенных в доме №* по ул.*в г.*.

Заключением межведомственной комиссии от 16.12.08 года жилой дом доме №* по ул.* признан аварийным и подлежащим сносу.

С 2008 года администрация города не принимает мер для переселения жильцов из аварийного дома.

Решением Октябрьского районного суда г.Барнаула  от 25.05.11 года бездействие администрации признано незаконным, возложена обязанность предоставить * Батуевых и Кротовых благоустроенные жилые помещения для переселения из аварийного дома.

В установлении срока предоставления жилья прокурору отказано.

В кассационной жалобе представитель администрации г.Барнаула просит об отмене решения по следующим основаниям: ЖК РФ предусматривает переселение из аварийного дома в благоустроенное жилое помещение, равнозначное по общей площади ранее занимаемому.

В решении суда указан размер не только общей площади, но и жилой, что не отвечает требованиям закона.

Судом не определен срок в течение которого должно быть предоставлено благоустроенное помещение.

Обсудив доводы жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия пришла к выводу о том, что решение подлежит оставлению без изменения с уточнением срока предоставления жилплощади.

Решение суда соответствует требованиям, предусмотренным ст.ст. 85-86, 89 ЖК РФ.

Суд возложил на ответчиков обязанность предоставить истцам равноценное жилое помещение по размеру общей и жилой площади, что не противоречит ЖК РФ.

В соответствии со ст.206 ГПК РФ должен быть указан срок исполнения решения.

По мнению судебной коллегии, этот срок должен составлять шесть месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.361 ГПК РФ,  судебная коллегия

о п р е д е л и л а:    

Решение Октябрьского районного суда г.Барнаула от 25.05.11 года оставить без изменения. Установить срок исполнения решения шесть месяцев со дня вступления решения в законную силу.

         Судьи краевого суда -     Храмцова В.А.,

-     Решетникова И.Ф.

Верно: