24 августа 2011г. Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:  

   председательствующего  Чубукова С.К.  

   судей   Храмцовой В.А., Решетниковой И.Ф.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по жалобе истца на решение Заринского городского суда Алтайского края от 29 июня 2011г.  дело по иску:

у с т а н о в и л а:

Жихарева Е.И.  предъявила в суде иск к ГУ УПФ РФ в г.Заринске о включении в общий страховой стаж периода работы с * года по * года в *«*» (в последствии переименованный в *) * и перерасчете пенсии.

Свои требования истица мотивировала тем, что * года ей назначена пенсия по старости без указанного периода.

26.04.10 года решением комиссии УПФ РФ в г.Заринске спорный период включен в общий страховой стаж, поэтому за период с момента назначения пенсии - с * года по * года в её пользу должна быть взыскана недоначисленная пенсия.

Решением Заринского городского суда от 29.06.11 года в удовлетворении исковых требований отказано, так как назначение пенсии, перерасчет назначенной пенсии носят заявительный характер.

Жихарева Е.И. обратилась в УПФ РФ в г.Заринске с заявлением о перерасчете пенсии в * года.

На основании предоставленных документов 26.04.10 года комиссия УПФ РФ в г.Заринске приняла решение о включении в общий трудовой стаж Жихаревой Е.И. периода с * года по * года и о перерасчете пенсии с * года.

В кассационной жалобе истица просит об отмене решения, утверждая, что в 2007 году, когда решался вопрос о назначении пенсии, она предоставляла в УПФ РФ в г.Заринске все необходимые документы, поэтому основания для не включения в общий стаж периода с * года по * года не было.

Обсудив доводы жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия пришла к выводу о том, что решение суда подлежит оставлению без изменения.

При назначении пенсии Жихаревой Е.И. в общий трудовой стаж не были включены периода работы с * года по * год;

с * года по * год, так как справки, подтверждающие стаж работы не подтверждали правопреемства предприятий при реорганизации, в справках были указаны различные наименования предприятия, в котором работала истица.

В апреле 2010 года Жихарева Е.И. предоставила дополнительные документы и просила в своем заявлении произвести перерасчет назначенной пенсии в 2007 году.

Решением комиссии УПФ РФ в г.Заринске заявление удовлетворено * года, в общий трудовой стаж включен период работы с * года по * года с *года, произведен перерасчет.

Порядок назначения, перерасчета размера пенсии предусмотрен ст.18 ФЗ «О трудовых пенсиях».

Решение суда соответствует требованиям указанной статьи.

Перерасчет произведен с момента обращения и предоставления дополнительных документов Жихаревой Е.И.

Довод жалобы о том, что все необходимые документы были предоставлены еще в 2007 году не основаны на доказательствах.

По жалобе Жихаревой Е.И. прокурором проведена проверка, в ходе которой установлено, что перерасчет пенсии произведен на основании дополнительно представленных доказательств (л.д.16).

При изложенных обстоятельствах оснований для отмены решения не имеется.

Руководствуясь ч.1 ст.361 ГПК РФ,  судебная коллегия

о п р е д е л и л а:    

Решение Заринского городского суда Алтайского края от 29.06.11 года оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

         Судьи краевого суда -     Храмцова В.А.,

-     Решетникова И.Ф.

Верно: