17 августа 2011г. Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:  

   председательствующего  Чубукова С.К.  

   судей   Храмцовой В.А., Решетниковой И.Ф.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по жалобе  истца на решение Рубцовского городского суда Алтайского края от 20 мая 2011г. дело по иску:

у с т а н о в и л а:

Крендач Л.Н. предъявила в суде иск к Емельянову И.Н. о компенсации морального вреда в размере * руб., мотивируя свои требования тем, что между сторонами на бытовой почве возникла ссора, в ходе которой ответчик нанес истице*, причинив легкие телесные повреждения.

Решением Рубцовского городского суда от 20.05.11 года исковые требования удовлетворены частично на сумму * руб.

В кассационной жалобе Крендач Л.Н. просит об отмене решения, полагая, что сумма компенсации морального вреда занижена.

Обсудив доводы жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия пришла к выводу о том, что решение суда подлежит оставлению без изменения.

На основании ст.151 ГК РФ судом сделан правильный вывод о том, что Крендач Л.Н. имеет право на компенсацию морального вреда.

При определении размера компенсации морального вреда суд обоснованно руководствовался ч.2 ч.2 ст.1101 ГК РФ.

Кроме того, суд учел характер и степень тяжести телесных повреждений (легкие телесные повреждения), добровольное возмещение Емельяновым И.А. морального вреда в размере * руб.

При изложенных обстоятельствах оснований для отмены решения не имеется.

Руководствуясь ч.1 ст.361 ГПК РФ,  судебная коллегия

о п р е д е л и л а:    

Решение Рубцовского городского суда Алтайского края от 20.05.11 года оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

         Судьи краевого суда -     Храмцова В.А.,

-     Решетникова И.Ф.

Верно: