Судья Елясова А.Г. Дело № 33-7194/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 августа 2011 года г. Барнаул
Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Чубукова С.К.,
судей Храмцовой В.А.., Решетниковой И.Ф.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу истца Левченко В.В. на решение Приобского районного суда Алтайского края от 25.04.2011г. по делу
по иску Левченко В.в. к ГСК «Юпитер», Казанцеву А.И. о признании договор заключенным, включении в список членов ГСК «Юпитер» возложении обязанности на членов правления ГСК «Юпитер» выделить земельный участок,
Заслушав доклад судьи Решетниковой И.Ф., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Левченко В.В. обратился в суд к ответчикам с иском признании договор заключенным, включении в список членов ГСК «Юпитер» возложении обязанности на членов правления ГСК «Юпитер» выделить земельный участок.
В обоснование заявленных требований указал, что 10.12.2008г. истцу было предложено от председателя Гаражно-строительного кооператива «Юпитер» заключить договор о совместном пользовании земельным участком, предоставленным ГСК «Юпитер» по адресу …. на условиях аренды под строительство гаражей индивидуального транспорта. Для вступления в члены ГСК «Юпитер» он внес …руб., что подтверждается квитанцией от 14.12.2008г.
В июле 2010г. произошла смена председателя ГСК «Юпитер» на его заявление о выделе земельного участка под строительство гаража было отказано. Также было указано на то, что денежные средства в размере …. руб. на расчетный счет кооператива не поступили.
Ответчик свои обязательства не выполнил, в связи с чем истец просит удовлетворить заявленные требования.
Решением Приобского районного суда Алтайского края от 25.04.2011г. в иске отказано.
В кассационной жалобе истец просит решение отменить, поскольку суд не учел, что между сторонами было достигнуто соглашение по всем существенным условиям. Сторона вносит денежную сумму, а вторая сторона в лице, председатель кооператива включает в члены ГСК. Договор заключен по средствам оферты, когда акцепт немедленно дал согласие на сделку.
Проверив законность решения суда в пределах доводов кассационной жалобы (часть 1 статьи 347 ГПК РФ), обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы.
Суд полно исследовал доказательства по делу и дал надлежащую оценку, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, правильно применил соответствующие нормы материального закона ст.ст. 48, 50, 52 ГК РФ, п. 3.3, 5.2 Устава ГСК «Юпитер», регулирующие вопросы возникших спорных отношений.
Суд провел мотивированный анализ документов, имеющихся по делу, и обоснованно отказал истцу в удовлетворении его доводов, отметил, что в соответствии с Уставом ГСК «Юпитер» прием в члены кооператива отнесен к исключительной компетенции общего собрания. Согласно книги приказов, протоколов собраний, решение о приеме истца в члены кооператива не принималось. С заявлением о приеме в члены кооператива истец не обращался. Денежные средства в сумме …. Руб., переданные Л. в кассу кооператива ГСК «Юпитер» не поступали., что не оспаривается истцом и третьим лицом Л. Более того, в судебном заседании истец пояснил, что ему была выдана членская книжка ГСК «Юпитер-2», и представлена квитанция от 14.12.2008г. об уплате целевого взноса в ГСК «Юпитер-2».
Анализ собранных по делу доказательств, свидетельствует, что у ответчика не возникло обязательства по приему истца в члены кооператива и выделению земельного участка под строительство гаража.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационной жалобы не усматривается.
Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Кассационную жалобу Левченко В.В. на решение Приобского районного суда Алтайского края от 25.04. 2011г. оставить без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Текст публикации исполнил помощник судьи Татарникова Т.В.