О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 августа 2011 года Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:

Председательствующего         Сердюк Л.А..

судей:                                         Блинова В.А., Зубиловой Е.В.  

с участием прокурора               Фоминой В.П.

рассмотрела в открытом заседании по кассационной жалобе истца Пузанова И.С.

на решение Восточного  районного суда г. Бийска Алтайского края

от  31 мая 2011 года дело по иску Пузанова И.С. к Отделу внутренних дел по Бийскому району Алтайского края о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе.

Заслушав доклад судьи Блинова В.А., Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда

       У С Т А Н О В И Л А :

Истец Пузанов И.С. обратился в суд с иском к ОВД по Бийскому району Алтайского края о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, указав в обоснование иска на то, что служил в Органах внутренних дел с 02.08.2004 года  в должности милиционера ППСМ. Приказом ОВД по Бийскому району Алтайского края № 1 от 11.01.2011 года  Пузанов И.С. был  уволен по п. «е» ст. 19 Закона РФ «О милиции» (сокращение штата).

Истец Пузанов И.С. считает увольнение незаконным, поскольку при увольнении были нарушены нормы законодательства о службе в ОВД: приказ об изменении штатного расписания не издавался, новое штатное расписание утверждено не было, уведомление о предстоящем увольнении истцу  не вручалось, вакантные должности не предлагались, от перемещения по службе истец не отказывался. С 29.10.2010 года  по 09.01.2011 года  истец Пузанов И.С.  находился на больничном, трудовая книжка, военный билет, выписка из приказа об увольнении были  вручены истцу  11.01.2011 года.

Кроме того, при увольнении было  не доплачено денежное довольствие в размере * рублей.

Истец Пузанов И.С. просил удовлетворить его иск, а так же  взыскать компенсацию   морального вреда в размере * рублей.

Истец Пузанов И.С. в судебное заседание не явился,  просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца Пузанова И.С. Башарина Н.Л. в судебном заседании исковые требования истца поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика ОВД по Бийскому району Алтайского края Щетилова А.Ю. в судебном заседании исковые требования истца не признала, просила отказать в их удовлетворении в полном объеме, в обоснование своих возражений указала на то, что  процедура увольнения Пузанова И.С. соответствовала закону, нарушений работодателем  допущено не  было, в том числе при выплате сумм при увольнении.

Представитель третьего лица ГУВД по Алтайскому краю Левченко В.М. в судебном  заседании дала аналогичные пояснения, возражая против удовлетворения исковых требований Пузанова И.С..

Решением  Восточного  районного суда г. Бийска Алтайского края от  31 мая 2011 года  Пузанову И.С. в удовлетворении иска отказано.

В кассационной  жалобе истец Пузанов И.С. просит данное решение отменить и принять новое решение об удовлетворении иска в полном объеме, указывая, что суд дал неправильную оценку обстоятельствам указанным истцом и установленным в ходе судебного разбирательства.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав объяснения представителей ответчика Щетиловой А.Ю. и третьего лица Левченко В.М., возражавших против удовлетворения жалобы, заключение прокурора об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Из материалов дела усматривается, что суд правильно определил отношения сторон и материальный закон, которым эти отношения регулируются, фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела и кем из сторон эти обстоятельства подлежали доказыванию, вынес их на обсуждение в судебном заседании.

         Судом первой инстанции было установлено, что истец Пузанов И.С.  проходил службу в органах внутренних дел с 02.08.2004 года, с 19.10.2007 года истец занимал  должность милиционера отдельного взвода патрульно-постовой службы милиции ОВД по Бийскому району Алтайского края.

Приказом начальника ГУВД по Алтайскому краю от 23.11.2010 года № * был утвержден Перечень изменений в штатах ГУВД по Алтайскому краю, в частности, в ОВД по Бийскому району Алтайского края была  сокращена 1 единица должности милиционера отдельного взвода патрульно-постовой службы милиции.

Поэтому суд первой инстанции при разрешении данного дела обоснованно исходил из того, что правоотношения сторон регулируются специальным законодательством - Законом РФ «О милиции», Положением  о службе в органах внутренних дел, утвержденным постановлением Верховного Совета РФ от 23.12.1992 года № 4201-1 (далее по тексту - Положение о службе в ОВД), Инструкцией о порядке применения Положения о службе в ОВД, утвержденной приказом МВД РФ  от 14.12.1999 года № 1038 (далее по тексту - Инструкция), а в части, не урегулированной специальным законодательством, - соответствующими  нормами ТК РФ.

В соответствии с п. «е» ч.  7 ст. 19 Закона РФ   «О милиции» сотрудники милиции могут быть уволены со службы по сокращению штатов.

Из материалов дела видно, что суд первой инстанции вынес для обсуждения в судебном заседании и полно проверил доводы истца о нарушении порядка его увольнения и наличии у ответчика задолженности после выдачи истцу расчета.

Суд признал доводы истца полностью опровергнутыми доказательствами, представленными ответчиком, что послужило основанием для отказа в удовлетворении иска за его необоснованностью.

Судебная коллегия находит выводы суда первой инстанции полностью соответствующими материалам дела и соглашается с ними.

Учитывая, что кассационная жалобы не содержит каких-либо дополнительных доводов, не проверенных судом при разрешении дела, которые бы ставили под сомнение законность и обоснованность принятого по делу решения, судебная коллегия находит кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению.  

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Восточного  районного суда г. Бийска Алтайского края от  31 мая 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Пузанова И.С. - без  удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

                                              Текст публикации подготовила помощник судьи Шмидт Ю.С.