Судья Лучинкин С.С. Дело № 33-8097/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 сентября 2011 года г. Барнаул
Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Ермакова Э.Ю.
судей Котликовой О.П., Мокрушиной В.П.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Ленинского района г. Барнаула по исполнению судов и иных органов в отношении должников - физических лиц Олейникова О.В. на решение Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 20 мая 2011 года по делу по заявлению Соловова А.О. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.
Заслушав доклад судьи Котликовой О.П., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
В производстве отдела судебных приставов Ленинского района г. Барнаула по исполнению судов и иных органов в отношении должников - физических лиц (далее по тексту - ОСП Ленинского района г. Барнаула) находится исполнительное производство № * о взыскании с Соловова А.О. в пользу МИФНС № * денежных средств.
Постановлением судебного пристава-исполнителя от 10 марта 2011 года с Соловова А.О. взыскан исполнительский сбор в размере 7 % от суммы задолженности, что составило * руб.
Постановлением судебного пристава-исполнителя от 18 марта 2011 года обращено взыскание на денежные средства, принадлежащие Соловову А.А., находящиеся на счете № * в филиале № * в сумме задолженности по исполнительному документу - * руб., и исполнительскому сбору - * руб.
Постановлением судебного пристава-исполнителя от 29 марта 2011 года исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа.
Соловов А.О. обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя по принудительному взысканию суммы долга в размере * руб., исполнительского сбора в размере * руб.; признать незаконными постановление об обращении взыскания на денежные средства от 18 марта 2011 года, постановление об окончании исполнительного производства от 29 марта 2011 года; обязать судебного пристава-исполнителя устранить допущенные нарушения, перечислив незаконно взысканные денежные средства в сумме * руб. на счет, с которого они были списаны.
В обоснование заявленных требований ссылался на то, что копию постановления о возбуждении исполнительного производства получил только 06 апреля 2011 года. Действия судебного пристава-исполнителя по списанию денежных средств и взысканию исполнительского сбора не соответствуют закону и нарушают его права, поскольку срок, установленный для добровольного исполнения, следует исчислять с 06 апреля 2011 года. На момент принятия оспариваемых постановлений срок, установленный для добровольного исполнения, не истек.
Решением Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 20 мая 2011 года заявление Соловова А.О. удовлетворено в части. Постановлено признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г.Барнаула по взысканию с Соловова А.О. исполнительского сбора в размере * руб. Постановление от 10 марта 2011 года о взыскании с Соловова А.О. исполнительского сбора отменено. В удовлетворении остальной части требований отказано.
В кассационной жалобе судебный пристав-исполнитель просит решение суда отменить в части удовлетворения заявленных требований, принять по делу новое решение, которым в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме. В обоснование жалобы ссылается на то, что 03 марта 2011 года Соловов А.О. был извещен судебным приставом-исполнителем о возбуждении исполнительного производства и сроке, установленном для добровольного исполнения, а потому действия судебного пристава-исполнителя по взысканию исполнительского сбора и обращению взыскания на денежные средства, находящиеся на счете, закону не противоречат.
В части отказа в удовлетворении заявленных требований решение суда не оспаривается.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав судебного пристава - исполнителя ОСП Ленинского района г. Барнаула Рудневу Е.В., поддержавшую доводы кассационной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда исходя из доводов, изложенных в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения.
Согласно ч.1 ст. 112 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.
В силу ч. 12 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Из приведенных норм следует, что исполнительский сбор подлежит взысканию в случае неисполнения должником требований исполнительного документа в течение 5 дней после получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства.
Как следует из материалов дела и установлено судом, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г.Барнаула от 03 марта 2011 года возбуждено исполнительное производство № * о взыскании с Соловова А.О. в пользу МИФНС № * денежных средств в размере * руб.; должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа (л.д.6).
Постановлением того же судебного пристава-исполнителя от 10 марта 2011 года с Соловова А.О. взыскан исполнительский сбор в размере 7% от взыскиваемой суммы, что составило * руб.(л.д.16)
Судом установлено, что на момент принятия постановления о взыскании исполнительского сбора, постановление о возбуждении исполнительного производства не было получено должником, поскольку указанное постановление было направлено в адрес должника только 26 марта 2011 года, что подтверждается штемпелем учреждения почтовой связи, имеющимся на конверте (л.д.7).
Согласно объяснениям Соловова А.О. постановление о возбуждении исполнительного производства получено им 06 апреля 2011 года.
Указанные обстоятельства в кассационной жалобе не оспариваются.
Поскольку на момент принятия постановления о взыскании исполнительского сбора (10 марта 2011 года), копия постановления о возбуждении исполнительного производства не была вручена должнику, а срок, установленный для добровольного исполнения не истек, суд пришел к обоснованному выводу о том, что у судебного пристава-исполнителя не имелось оснований для взыскания исполнительского сбора.
Доводы кассационной жалобы о том, что Соловов А.О. был извещен телефонограммой о том, что в отношении него возбуждено исполнительное производство 03 марта 2011 года и об установленном сроке для добровольного исполнения, не могут быть приняты во внимание, поскольку в силу положений ФЗ «Об исполнительном производстве» срок, установленный для добровольного исполнения подлежит исчислению не с момента, когда должнику было сообщено о факте возбуждения исполнительного производства, а с момента вручения должнику копии постановления о возбуждении исполнительного производства. Доказательств получения Солововым А.О. копии постановления о возбуждении исполнительного производства судебным приставом-исполнителем не представлено. Сам Соловов А.О. постановления возбуждении исполнительного производства отрицал.
Доводов, влекущих отмену или изменение судебного решения, кассационная жалоба не содержит, в связи с чем удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. 361 Гражданского процессуального кодекса, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
кассационную жалобу судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Ленинского района г. Барнаула по исполнению судов и иных органов в отношении должников - физических лиц Олейникова О.В. на решение Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 20 мая 2011 года оставить без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи