Итоговый документ суда



Судья Ващенко В.А.        Дело № 33-8366/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 сентября 2011г. Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:  

   председательствующего  Явкиной М.А.  

   судей   Решетниковой И.Ф.,  Чубукова С.К.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по жалобе ответчика на решение Бурлинского районного суда Алтайского края от 19 июля 2011г.  дело по иску:

Пропст Л.Б. к ГУ УПФ РФ в Бурлинском районе о досрочном назначении пенсии.

Заслушав доклад судьи Чубукова С.К., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Пропст Л.Б. предъявила в суде иск к ГУ УПФ РФ в Бурлинском районе о включении в специальный стаж работы в районах Крайнего Севера периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком с *года по *года и назначении пенсии досрочно.  

Решением Бурлинского районного суда от 19.07.11 года исковые требования удовлетворены.

В кассационной жалобе ответчик просит об отмене решения, так как в связи с изменением закона в специальный стаж можно включить период с *года по *года, а период с *года по *года подлежит включению в общий стаж.

Обсудив доводы жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия пришла к выводу о том, что решение суда подлежит оставлению без изменения.

Истица находилась в отпуске по уходу за ребенком с *года по 30.04.95 *год, что подтверждается справкой с места работы в (…), приказом №* от *года, приказом №* от *года.

В п.15 ППВ Суда РФ №25 от 20.12.05 года разъяснено, что при досрочном назначении пенсии по старости (ст.27, 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ») следует исходить из того, что если указанный период имел место до *года (изменения в КЗОТ РФ), то он подлежит включению в специальный стаж независимо от времени обращения за назначением пенсии и времени возникновения права на досрочное назначение пенсии.

У Пропст Л.Б. период нахождения в отпуске по уходу за ребенком начался с *года и продолжился до *года не прерываясь, поэтому суд принял правильное решение о включении в специальный стаж всего периода нахождения в отпуске.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.361 ГПК РФ,  судебная коллегия

о п р е д е л и л а:    

Решение Бурлинского районного суда Алтайского края от 19.07.11 года оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

     

Председательствующий -   Явкина М.А.

         Судьи краевого суда -     Решетникова И.Ф.,

-     Чубуков С.К.   

Верно:  

-32300: transport error - HTTP status code was not 200