Судья Жемоедова  Н.В.                                                        Дело № 33-8956/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 октября 2011 года Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего      Сердюк Л.А.

судей:                                     Гореловой Т.В., Блинова В.А.

рассмотрела в открытом заседании по кассационной жалобе ответчика Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда РФ в г. Барнауле Алтайского края

на решение Центрального  районного суда г. Барнаула Алтайского края

от 22 июня  2011 года дело по иску Бальчугова Л.Ю. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Барнауле Алтайского края о признании права на досрочное назначение пенсии по старости и обязании ее назначения досрочно.

Заслушав доклад судьи Блинова В.А., Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда

У С Т А Н О В И Л А :

Истец Бальчугов Л.Ю. обратился в суд  с иском к ответчику Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Барнауле Алтайского края о признании права на досрочное назначение пенсии по старости и обязании ее назначения досрочно, указав в обоснование на то, что решением пенсионного органа истцу незаконно отказано во включении периода работы с 23.01.1991 по 25.05.1992 в МГП «Алтлит» Барнаульский РЭБ флота выбивальщиком отливок в связи с невозможностью установления занятости  истца в литейном производстве.

В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил признать за ним право на досрочную трудовую пенсию, включив  период работы с 23.01.1991 по 25.05.1992г. выбивальщиком отливок в специальный стаж для назначения досрочной пенсии по старости; возложить на пенсионный орган обязанность назначить досрочную пенсию по старости с момента получения ответа об отказе в назначении пенсии, т.е. с 07.02.2011г.

Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ в г. Барнауле возражал против требований, указал, что спорный период времени не подлежит зачету в специальный стаж, поскольку представленными документами не подтверждается занятость в литейном производстве в течение полной рабочей недели.      

Решением  Центрального  районного суда г. Барнаула Алтайского края от 22 июня  2011  года иск Бальчугова Л.Ю. удовлетворен.

Признано право Бальчугова Л.Ю. на досрочное назначение трудовой пенсии по старости с 01.01.2011г.

Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда РФ в г. Барнауле Алтайского края обязано включить в специальный стаж Бальчугова Л.Ю. период работы в МГП «Алтлит» Барнаульской РЭБ флота с 23.01.1991 по 25.05.1992 и назначить с выплатой досрочно трудовую пенсию по старости с 01.01.2011г.

С Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда РФ в г. Барнауле Алтайского края в  пользу Бальчугова Л.Ю. взыскано в возмещение расходов по оплате  государственной пошлины  * рублей.

В кассационной  жалобе ответчик Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда РФ в г. Барнауле Алтайского края просит данное решение отменить, как принятое с существенными нарушениями норм материального и процессуального права и   принять новое решение об отказе в удовлетворении иска за необоснованностью.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и выслушав объяснения  истца Бальчугова Л.Ю., просившего об оставлении жалобы без удовлетворения, так как в период не включенный в его льготный трудовой стаж он продолжал работать на том же рабочем месте полный рабочий день, как и в те периоды, которые были включены в стаж, что менялись лишь собственники и наименование предприятия, на котором он работал, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Из материалов дела усматривается, что суд правильно определил отношения сторон и материальный закон, которым эти отношения регулируются, обстоятельства имеющие значение и кем из сторон эти обстоятельства подлежали доказыванию, вынес их на обсуждение в судебном заседании.

В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 7 настоящего Федерального закона на один год за каждый полный год такой работы мужчинам.

При досрочно назначении трудовой пенсии по старости применяются Списки № 1 и № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное  пенсионное обеспечение, утвержденные постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, а также Списки №1 и № 2, утвержденные Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 за периоды работы до 01.0.1992.

В соответствии с подразделом 1 «Литейное производство» раздела 11 «Металлообработка» Списка № 1, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, право на досрочное пенсионное обеспечение предоставлено выбивальщикам отливок.

Согласно с подразделом 1 «Литейное производство» раздела 11 «Металлообработка» Списка № 1, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173, право на досрочное пенсионное обеспечение предоставлено выбивальщикам литья, формовщикам, участвующим в литье.

Судом первой инстанции признано установленным, что решением ГУ-УПФР в г.Барнауле от 07.02.2011 № 9 п.3.5 Бальчугову Л.Ю. отказано в назначении трудовой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального стажа, в который не зачтен период работы истца с 23.01.1991 по 25.05.1992 на МГП «Алтлит» Барнаульской РЭБ флота в качестве выбивальщика отливок, так как представленными документами не подтверждается занятость в литейном производстве, не представлены документы, подтверждающие занятость в течение полного рабочего дня в режиме полной рабочей недели.

Действительно, согласно архивной справки ООО «Алтайречфлот» от 05.07.2010 Бальчугов Л.Ю. работал в Барнаульской РЭБ флота Западно-Сибирского речного пароходства в период с 02.04.1984 по 22.01.1991, 22.01.1991 уволен в связи с переводом в малое предприятие «Алтлит» по ст.29 п.5 КЗоТ РФ по согласованию между руководителями. Названная справка выдана на основании приказов директора по личному составу за 1984 по 1991 годы, лицевых счетов за указанный период времени, карточкой Т-2. В приказах начальника по личному составу данных о предоставлении Бальчугову Л.Ю. ученического отпуска, курсов повышения квалификации, что работа в вышеуказанных должностях протекала в течение не полной рабочей недели, при не полном рабочем дне отсутствуют (л.д. 10).

На основании сведений архивного отдела администрации города Барнаула документы Барнаульской РЭБ флота, малого государственного предприятия «Алтлит» на хранение в архивный отдел администрации города не предавались (л.д. 13). Дополнительно указано, что малое государственное предприятие «Алтлит» было ликвидировано постановлением главы администрации Центрального района г.Барнаула от 11.05.1994 № 2/190 « О ликвидации малого государственного предприятия «Алтлит» (л.д. 36).  

По информации КГУ «Государственный архив Алтайского края» от 07.10.2010, 25.05.2011 документы по личному составу Барнаульской РЭБ флота, малого государственного предприятия «Алтлит» Барнаульской РЭБ флота на хранение в госархив не поступали (л.д. 14).

В соответствии с п.6 Постановления Правительства РФ от 24.07.2002 №555   «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий» основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее именуется - трудовая книжка).

Как видно из трудовой книжки Бальчугова Л.Ю., 23.01.1991 Бальчугов Л.Ю. был принят выбивальщиком отливок 2 разряда в Малое государственное предприятие «Алтлит» Барнальской РЭБ флота на основании приказа № 1 от 29.01.1991. С 25.05.1992 Бальчугов Л.Ю. уволен переводом на БРЭБ флота по ст.29 п.5 КЗоТ РФ по согласованию между руководителями.

Справкой и.о. генерального директора ООО «Алтайречфлот» Кабанова В.Н. установлено, что 07.1981 Барнаульский судостроительный-судоремонтный завод переименован в Барнаульскую РЭБ флота на основании приказа № 83 от 10.07.1981; 28.02.1994 Барнаульская РЭБ флота преобразована в обособленное подразделение Барнаульская РЭБ флота АООТ «ЗСРП» на основании приказа № 24 от 28.02.1994; 29.10.1998 обособленное подразделение Барнаульская РЭБ флота АООТ «ЗСРП» преобразовано в филиал ОАО «ЗСРП» Барнаульская РЭБ флота на основании приказа № 10 от 29.10.1998; 20.03.2003 на основании распоряжения Генерального директора ОАО «Западно-Сибирское речное пароходство» архивные материалы и финансовые документы филиала «ЗСРП» Барнаульская РЭБ флота переданы на длительное хранение в филиал ОАО «Западно-Сибирское речное пароходство» Южный на основании приказа № 128 от 19.02.2003.

Согласно архивной копии решения исполнительного комитета Центрального районного совета народных депутатов от 25.12.1990 № 262/21 зарегистрированное малое государственное предприятие «Алтлит» по юридическому адресу ул.Водников, 12 (л.д. 37). Согласно Уставу предприятия «Алтлит» создано учредителем, коим является Барнаульская РЭБ флота, в целях совместного выпуска продукции, работало на основе полного хозрасчета и осуществляло социальное развитие и материальное стимулирование работников за счет прибыли (л.д. 38-42).   

При изложенных обстоятельствах суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что рабочий день истца являлся полным и спорный период подлежит включению в стаж для досрочного назначения пенсии по старости, что явилось основанием для удовлетворения иска. При этом были проверены доводы ответчика, изложенные затем в кассационной жалобе.

Судебная коллегия соглашается с законностью и обоснованностью такого вывода, сделанного судом первой инстанции в соответствии с материалами дела.

Поскольку кассационная жалоба не содержит дополнительных доводов, которые бы ставили под сомнение законность и обоснованность постановленного по делу решения, судебная коллегия не усматривает оснований для её удовлетворения.  

О П Р Е Д Е Л И Л А:

 Кассационную жалобу Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда РФ в г. Барнауле Алтайского края  на решение Центрального  районного суда г. Барнаула Алтайского края от 22 июня    2011 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

                                                       Текст публикации подготовила помощник судьи Шмидт Ю.С.