Судья Семенникова О.И.                                                              Дело № 33-8069/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября 2011 года                                                                                       г. Барнаул

Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего Вишняковой С.Г.,

судей Секериной О.И., Терентьевой В.К.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ответчика Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Алтайском районе Алтайского края на решение Алтайского районного суда Алтайского края от 05 июля 2011 года

по делу по иску Микалуцкой Н.М. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Алтайском районе Алтайского края о признании права на досрочную пенсию.

Заслушав доклад судьи Секериной О.И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Микалуцкая Н.М. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Алтайском районе Алтайского края (далее УПФР в Алтайском районе) о включении периода ее работы в <..> с 29.01.1996 г. по 09.03.1997 г. в должности воспитателя в специальный стаж, признании за ней права на досрочную пенсию по старости.

В обоснование требований указывала, что решением руководителя УПФР в Алтайском районе от 27.04.2011 г. ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью по причине отсутствия необходимого стажа, между тем в специальный стаж не был зачтен период ее работы с 29.01.1996 г. по 09.03.1997 г. в должности воспитателя <..> по причине отсутствия в Списках наименования учреждения «Дом детства».

Полагает, что действия пенсионного органа незаконные, поскольку в указанные период работала полный рабочий день, осуществляя педагогическую деятельность. Образовательное учреждение неоднократно переименовывалось, однако условия труда не менялись.

Решением Алтайского районного суда Алтайского края от 05.07.2011 г. исковые требования Микалуцкой Н.М. удовлетворены. На УПФР в Алтайском районе возложена обязанность зачесть в специальный стаж в связи с педагогической деятельностью работу Микалуцкой Н.М. в должности воспитателя в <..> с 29.01.1996 г. по 09.03.1997 г.

Дополнительным решением Алтайского районного суда Алтайского края от 22.08.2011 г.  на УПФР в Алтайском районе возложена обязанность назначить Микалуцкой Н.М. выплату досрочной пенсии по старости, связанной с педагогической деятельностью, с 18.04.2011 г.

В кассационной жалобе УПФР в Алтайском районе просит об отмене решения суда, принятии нового судебного акта об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме, указывая, что суд пришел к выводу, что работа истца в спорный период являлась педагогической деятельностью, поэтому подлежит включению в специальный стаж, между тем, Списком, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781, наименование «Дом детства» отсутствует, поэтому оснований для включения спорного периода истца в специальный стаж не имелось.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Как видно из материалов дела, Микалуцкая Н.М. 03.01.1996 г. принята в <..> воспитателем на время отпуска воспитателей, 29.01.1996 г. переведена воспитателем на время отпуска М.Л.Н., 09.03.1997 г. уволена  в связи с окончанием срока трудового договора.

Согласно справке <..> от 31.03.2011 г. № 42, Микалуцкая Н.М. за период с 03.01.1996 г. по 09.03.1997 г. работала в должности воспитателя на полную ставку.

Согласно представленной работодателем справки о переименовании учреждения, 01.09.1990 г. <..> дом № 2 переименован в <..>.

12.07.1997 г. <..> переименован в <..>.

13.02.2001 г. <..> переименован в <..>.

27.06.2006 г. <..> переименовано в <..>.

Решением руководителя УПФР в Алтайском районе от 27.04.2011 г. № 2 в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью Микалуцкой Н.М. было отказано по причине отсутствия требуемого специального стажа, при этом указано, что специальный стаж составляет 24 года 5 месяцев 13 дней, и период работы истца с 29.01.1996 г. по 09.03.1997 г. в должности воспитателя <..> не подлежит включению в специальный стаж, так как Списками наименования учреждения «дом детства» не предусмотрено.

По общему правилу, женщины, достигшие возраста 55 лет, имеют право на трудовую пенсию по старости (ст. 7 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ»).

В соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона Российской Федерации «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» правом на досрочную пенсию пользуются лица, не менее 25 лет осуществляющие педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Согласно ч. 2 ст. 27 указанного Закона Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

При определении права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в государственных и муниципальных учреждениях для детей применяется Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781, согласно которому в специальный стаж засчитывается работа в должности воспитателя в образовательных учреждениях для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а именно в детском доме, детском доме-школе, детском доме семейного типа.

Постановлением Совмина РСФСР от 6 сентября 1991 года № 463, действовавшим в спорный период, утвержден Список профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет. В число таких должностей входит должность воспитателя детских домов всех типов и наименований, домов ребенка, семейных детских домов.

Как следует из Устава, <..> является воспитательно-образовательным учреждением общественного воспитания детей, оставшихся без попечения родителей, семейного типа. В Дом детства в течение всего года принимаются дети-сироты, дети, родители которых лишены родительских прав, находятся на лечении, дети, отобранные у родителей по решению суда.

Из содержания представленной работодателем справки следует, что изначально учреждение, где работала Микалуцкая Н.М., являлось Детским домом, такое наименование учреждения было предусмотрено соответствующими Списками. При изменении названия на Дом Детства, реорганизация организации не осуществлялась, таким образом, не менялись ни цели, ни функции учреждения.

Ввиду указанного, поскольку в спорный период работы истца в специальный стаж включалась работа воспитателя в детском доме всех типов и наименований, суд пришел к правильным выводам, что период работы Микалуцкой Н.М. с 29.01.1996 г. по 09.03.1997 г. в должности воспитателя <..> подлежит включению в специальный стаж.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения суда не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Алтайского районного суда Алтайского края от 05 июля 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Алтайском районе Алтайского края - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: