05 октября 2011г. Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:  

   председательствующего  Явкиной М.А.  

   судей   Решетниковой И.Ф.,  Чубукова С.К.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по жалобе представителя истца на решение Бурлинского районного суда Алтайского края от 02 августа 2011г.  дело по иску:

у с т а н о в и л а:

Доронин В.Ф. предъявил в суде иск к администрации Новосельского сельсовета Бурлинского района Алтайского края о возмещении убытков в размере *руб. *коп., взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме *руб.

Свои требования истец мотивировал тем, что состоял с Новосельским сельсоветом Бурлинского района в трудовых отношениях, работая главой сельской администрации с *года по *год.

В связи с окончанием срока полномочий уволен *года по основанию, предусмотренному п.3 ст.83 ТК РФ.

Являясь главой администрации нес расходы за счет личных средств на ГСМ, запчасти, другие хозяйственные нужды.

При увольнении ему не возместили понесенные расходы.

Решением Бурлинского районного суда от 02.08.11 года в удовлетворении исковых требований отказано из-за пропуска срока обращения в суд для разрешения трудового спора.

В кассационной жалобе представитель истца просит об отмене решения, так как ответчик признал наличие задолженности перед Дорониным В.Ф., выдав в *году справку.

Выслушав представителя истца, обсудив доводы жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия пришла к выводу о том, что решение суда подлежит оставлению без изменения.

Доронин В.Ф. выполнял обязанности главы Новосельского сельсовета на основании трудового договора.

В связи с этим суд пришел к обоснованному выводу о наличии между истцом и ответчиком трудовых отношений в период действия трудового договора.

Следовательно, спорные правоотношения регулируются ТК РФ.

Согласно ст.392 ТК РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением спора в течение 3х месяцев.

Истец уволен *года, зная о нарушенном праве, в суд исковое заявление поступило *года с пропуском срока, предусмотренного ст.392 ТК РФ.

Справка, подтверждающая наличие задолженности перед Дорониным В.Ф. выдана главой сельсовета *года.

С этого момента также истек срок обращения в суд (трехмесячный).

Пропуск срока обращения в суд за защитой нарушенного права является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.

При изложенных обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь ч.1 ст.361 ГПК РФ,  судебная коллегия

о п р е д е л и л а:    

Решение Бурлинского районного суда Алтайского края от 02.08.11 года оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

         Судьи краевого суда -     Решетникова И.Ф.,

-     Чубуков С.К.   

Верно: