Судья Сердюк Д.А. Дело № 33-9470/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 ноября 2011 года г. Барнаул

Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего  Ермакова Э.Ю.

судей Хоролич Н.М., Дьякова М.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Решетова Д.С. на решение Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 15 сентября 2011 года по делу по заявлению Федерального казенного учреждения лечебного исправительного учреждения №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю об установлении административного надзора в отношении Решетова Д.С .

Заслушав доклад судьи Хоролич Н.М., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Федеральное казенное учреждение лечебного исправительного учреждения №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю (далее по тексту - ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Алтайскому краю) обратилось в суд с заявлением, в котором просило установить административный надзор в отношении Решетова Д.С. в виде запрещения пребывания в определенных местах, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещения выезда за установленные судом пределы территории, обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

Заявленные требования обоснованы тем, что Решетов Д.С. отбывает наказание в ЛИУ-1 г.Барнаула за тяжкое преступление, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Решением Ленинского районного суда г. Барнаула от 15 сентября 2011 года заявление ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Алтайскому краю удовлетворено частично. Постановлено установить административный надзор в отношении Решетова Д.С., *** г.р., уроженцу г.***, освобождаемого из мест лишения свободы, сроком на *** года.

Тем же решением постановлено установить Решетову Д.С. административные ограничения: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, а также пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток - с *** часов до *** часов; обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации *** раза в месяц.

В кассационной жалобе Решетов Д.С. просит решение суда отменить, ссылаясь на то, что дело рассмотрено в отсутствие адвоката, хотя им было заявлено ходатайство о его участии; характеристика написана на неподтвержденных предположениях, человеком, не являющимся начальником его отряда.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещенны надлежащим образом, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Изучив материалы, дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив законность и обоснованность судебного решения исходя из доводов, изложенных в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения.

Согласно ч.ч. 1,3 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из приведенных норм следует, что в административный надзор устанавливается в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, в случае если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Как следует из материалов дела и установлено судом, приговором Ленинского районного суда г.Барнаула от *** года Решетов Д.С. был осужден по ч.1 ст.166 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту- УК РФ) к *** годам *** месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Наказание Решетову Д.С. было назначено по правилам ст.70 УК РФ к *** годам *** месяцам лишения свободы в колонии- поселении, по постановлению судьи Калманского районного суда от *** года переведен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Постановлением начальника ФКУ ЛИУ-1 от 23 ноября 2009 года Решетов Д.С. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно характеристики, утвержденной и.о. начальника ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Алтайскому краю подполковником внутренней службы Крохалевым Е.Б., осужденный Решетов Д.С. прибыл в ЛИУ 30 марта 2010 года и отбывает уголовное наказание в отряде №***. С первых дней пребывания в учреждении зарекомендовал себя с отрицательной стороны, от предлагаемого трудоустройства отказывается, примкнул к отрицательно настроенной части осужденных, поддерживает воровские традиции, оказывает отрицательное влияние на основную массу осужденных, склоняет их к совершению нарушений режима содержания и неповиновения представителям администрации, негативно настроен к сотрудникам учреждения, в общении допускает неуважение и грубость, правила личной гигиены соблюдает, внешний вид опрятный, спальное место по уставленному образцу не заправляет, допускает порчу имущества учреждения. В общественной жизни учреждения и отряда участие не принимает, в активе не состоит и относится к нему негативно, на профилактические беседы и меры воспитательного воздействия не реагирует, должных выводов для себя не делает. Систематически допускает нарушения установленного порядка отбывания наказания,  с *** года отбывает наказание в строгих условиях содержания.

Из справки о поощрениях и взысканиях от 15 августа 2011 года следует, что Решетов Д.С. поощрений не имеет, имеет *** взыскания, из них *** взысканий в 2009 году, *** - в 2010 году, *** - в 2011.

Изложенное свидетельствует о том, что на момент постановления Ленинском районным судом г.Барнаула *** года приговора в отношении Решетова Д.С., последний имел рецидив преступлений, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Поскольку *** года Решетов Д.С. подлежит освобождению из мест лишения свободы, суд пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для установления административного надзора.

Административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации *** раза в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток - с *** часов до *** часов, а также запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях установлены судом в соответствии с положениями с п.п.2,3,5 ч.1 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В силу требований п.1 ч.1 ст. 5 того же Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со п.«в» ч.3 ст.86 УК РФ судимость за преступление средней тяжести погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

Установление административного надзора сроком *** года обусловлено требованиями вышеприведенных норм и закону не противоречит.

Доводы жалобы о том, что дело было рассмотрено в отсутствие адвоката, не может повлечь отмену решения суда, поскольку обеспечение участия адвоката (представителя) в гражданском процессе является правом лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, назначение адвоката (представителя)  судом главой 26.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрено.

Ссылка в жалобе на то, что характеристика написана на неподтвержденных предположениях, человеком, не являющимся начальником его отряда, во внимание не принимается, поскольку судом исследованы все представленные доказательства и им дана соответствующая оценка, нарушений норм процессуального права, влекущих за собой отмену решения, не допущено.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

кассационную жалобу Решетова Д.С. на решение Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 15 сентября 2011 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи