Судья Капустина О.В.                   Дело № 33-10046/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 ноября 2011 года        г. Барнаул

Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда  в составе:

председательствующего Варнавского В.М.

судей   Дмитриевой О.С., Цибиной Т.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе истца ОАО «Алтайэнергосбыт» на решение Локтевского районного суда Алтайского края от 30 августа 2011 года

по иску ОАО «Алтайэнергосбыт» к Ивановой Л.А. о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии.

Заслушав доклад судьи Дмитриевой О.С., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

ОАО «Алтайэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Ивановой Л.А. о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии.

В обоснование заявленных требований указало, что ответчик является бытовым абонентом по договору электроснабжения №<> от 25 августа 2004 г.

28 февраля 2011 г. в ходе проверки было выявлено, что потребитель Иванова Л.А. допустила безучетное пользование электрической энергией, о чем составлен акт №<>, подписанный потребителем. На основании п.5.3 указанного договора электроснабжения и п.155 Постановления Правительства Российской Федерации №530 от 31 августа 2006 г. «Об утверждении основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии» произведен перерасчет за пользование потребителем электроэнергией за период с 23 сентября 2010 г. по 28 февраля 2011 г. - всего 159 дней, согласно которому истец просил взыскать с ответчика <> руб.

Решением Локтевского районного суда Алтайского края от 30 августа 2011 г. исковые требования ОАО «Алтайэнергосбыт» удовлетворены частично.

Взысканы с Ивановой Л.А. в пользу ОАО «Алтайэнергосбыт» сумма в размере <> руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <> руб.

В кассационной жалобе ОАО «Алтайэнергосбыт» просит решение отменить и вынести новое - об удовлетворении исковых требований в полном объеме, ссылаясь на то, что суд применил неверный механизм расчета объема безучетно принятой потребителем электроэнергии, исходя из мощности за 12 часов периода безучетного потребления, а не из 24 часов в сутки, как закреплено в п. 5.3 заключенного договора. Кроме того, при данном расчете суд не принял во внимание положения договора электроснабжения и Постановление Правительства Российской Федерации №530, в которых закреплены правила расчета безучетно принятой энергии.

Проверив материалы дела, законность и обоснованность вынесенного решения в соответствии с ч. 1 ст. 347 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в пределах доводов кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение подлежащим изменению в связи с несоответствием выводов суда первой инстанции, изложенных в решении, обстоятельствам дела (п. 3 ч. 1 ст. 362 ГПК РФ).

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется передавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами (п. 3 ст. 543 ГК РФ).

Таким образом, кроме оплаты энергии на потребителя возлагаются обязанности по соблюдению предусмотренного договором режима потребления, обеспечению безопасности эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей, исправности приборов и оборудования, используемых в процессе потребления энергии.

 Как усматривается из материалов дела, 25 августа 2004 г. между ОАО «» и Ивановой Л.А., проживающей по адресу: <>, заключен договор энергоснабжения бытового потребителя.

На основании соглашения от 29 сентября 2006 г. ОАО «» передало ОАО «Алтайэнергосбыт» с 01 октября 2006 г. свои энергосбытовые функции в отношении потребителей, с которыми заключены договоры по поставке электрической энергии.

Судом установлено, что 28 февраля 2011 г. представитель филиала ОАО «» М.С.П. и специалист Б.Д.И. провели осмотр приборов учета потребления электроэнергии, по результатам которого составили акт № 08000719 о неучтенном потреблении электроэнергии в доме <> в связи с выявлением безучетного пользования электрической энергией путем прокладки дополнительной коммутируемой электропроводки от сетевого ввода до автоматических выключателей, находящихся в спальне, минуя электросчетчик. Ответчик Иванова Л.И. подписала указанный акт, не предъявив никаких замечаний относительно его составления.

Удовлетворяя частично заявленные по делу требования, суд пришел к выводу о том, что расчет за пользование энергией в случае безучетного потребления энергии производится в порядке п. 145-147 Постановления Правительства Российской Федерации от 31 августа 2006 г. №530 «Об утверждении основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии» (далее - Постановление №530), рассчитав сумму, подлежащую взысканию с ответчика по следующей формуле: мощность х время работы (кол-во дней с даты последней проверки) х 12 часов х тариф.

Вместе с тем, разрешая заявленные требования, суд не учел следующее.

Согласно положениям ст.ст. 541, 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст.ст. 539, 543 ГК РФ обязанность по обеспечению безопасности эксплуатации находящихся в ведении абонента энергетических сетей и исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, возложена на абонента.

В данном случае пунктом 5.3. договора от 25 августа 2004 г. предусмотрен порядок расчета объема безучетного потребления электроэнергии, согласно которому в случае безучетного потребления энергии по вине потребителя производится перерасчет за пользование энергией потребителем за время со дня последней проверки, но не превышающей срока исковой давности. Перерасчет проводится: а) по мощности осветительных токоприемников и числу часов их использования (из расчета 10 часов в сутки); б) при наличии у потребителя штепсельных розеток (независимо от количества розеток и токоприемников) из расчета использования мощности и 600 Вт 24 часа в сутки, а при обнаружении нагревательных приборов или другого электрооборудования мощностью более 600 Вт - по фактической мощности находящегося в пользовании потребителя оборудования из расчета использования его 24 часа в сутки.

Период, установленный для перерасчета электрической энергии, определен п. 155 Постановления №530.

Так, абзацем 2 п. 155 Постановления №530 закреплено, что объем безучетного потребления электрической энергии определяется за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния точки поставки на розничном рынке (места присоединения энергопринимающего оборудования к электрическим сетям), уровня энергопотребления и состояния приборов учета потребителя либо, если указанная проверка не была проведена по вине сетевой организации, - с даты, не позднее которой она должна быть проведена.

В судебном заседании было установлено, что предыдущая проверка состояния приборов учета проводилась истцом 23 сентября 2010 г., что подтверждается обходным листом, актом проверки учета электроэнергии.

В соответствии с п. 155 Постановления Правительства Российской Федерации от 31 августа 2006 г. №530 объем безучетного потребления электрической энергии определяется одним из расчетных способов, предусмотренных пунктами 145 и 147 данного Постановления.

Положения п. 145 указанного Постановления №530 являются диспозитивными и допускают расчет объема потребления электрической энергии потребителем в порядке, предусмотренном договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии).

Таким образом, суд неправильно произвел расчет объема безучетного потребления энергии, ошибочно применив период использования токоприемников - 12 часов.

На основании изложенного, судебная коллегия находит решение суда подлежащим изменению без направления дела на новое рассмотрение и взыскивает с ответчика сумму в погашение задолженности за безучетно потребленную энергию за период с 23 сентября 2010 г. по 28 февраля 2011 г. в размере <> руб. согласно механизму расчета, указанному в п.5.3 договора от 25 августа 2004 г.: (0,36 кВтч х 10 часов + (0,9 + 3,5 + 2 + 1) кВтч х 24 часа)) х 159 дней х <> руб. = <> руб.

В связи с изменением решения суда подлежит изменению и размер расходов по оплате государственной пошлины, подлежащих взысканию с ответчика в сумме <> руб.

Руководствуясь ст.ст. 362, 366 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Локтевского районного суда Алтайского края от 30 августа 2011 года изменить.

Исковые требования ОАО «Алтайэнергосбыт» удовлетворить частично.

Взыскать с Ивановой Л.А. в пользу ОАО «Алтайэнергосбыт» в погашение задолженности за безучетно потребленную энергию <> рублей <> копеек.

Взыскать с Ивановой Л.А. в пользу ОАО «Алтайэнергосбыт» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <> рубля <> копейки.

Кассационную жалобу ОАО «Алтайэнергосбыт» удовлетворить частично.

Председательствующий:

Судьи: