14 декабря 2011г. Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Чубукова С.К.
судей Мжельской Г.А., Тарасовой О.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по жалобам ответчика, третьего лица на решение Индустриального районного суда г.Барнаула от 20 октября 2011г. дело по иску:
по иску прокурора в интересах Виль И.А. к Управлению социальной защиты населения по Индустриальному району г.Барнаула, ООО «Фирма ПЖЭТ-2» о перерасчете платы за отопление. |
у с т а н о в и л а:
Прокурор в интересах Виль И.А. предъявил в суде иск к Управлению социальной защиты населения по Индустриальному району г.Барнаула, ООО «Фирма ПЖЭТ-2» о перерасчете размера денежной компенсации, выплачиваемой * лицу за понесенные этим лицом расходы на отопление квартиры №* расположенной в доме №* по ул.*
Расчет компенсации производится исходя из социальной нормы, а следует учитывать общую жилплощадь-* м2.
Решением Индустриального районного суда г.Барнаула от 20.10.11 года исковые требования удовлетворены.
В кассационных жалобах представители ответчика и третьего лица просят об отмене решения, настаивая на том, что в основу расчета денежной компенсации должна быть положена социальная норма жилплощади с учетом только лица, имеющего льготу.
Обсудив доводы жалоб, проверив материалы дела, судебная коллегия пришла к выводу о том, что решение суда подлежит оставлению без изменения.
Согласно постановлений Правительства РФ от 23.05.06 года №307, №306, утвердивших Правила установления нормативов потребления коммунальных услуг и определения размера оплаты отопления в многоквартирном жилом доме, все расчеты осуществляются исходя из размера общей площади жилого помещения.
В соответствии с ч.2 ст.6 Закона Алтайского края от 27.12.07 года №156-ЗС «О предоставлении мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан в Алтайском крае» компенсация назначается органом социальной защиты населения по месту жительства лица, имеющего право на социальную поддержку.
В связи с изложенным доводы кассационных жалоб не могут быть приняты во внимание.
Руководствуясь ч.1 ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Решение Индустриального районного суда г.Барнаула от 20.10.11 года оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.
Председательствующий - Чубуков С.К.
Судьи краевого суда - Мжельская Г.А.
- Тарасова О.Н.
Верно: