Судья: Артемьева Л.А.                                                       Дело № 33-10583-11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 декабря 2011 года                                                                  г. Барнаул

Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:

Председательствующего: Варнавского В.М.,

Судей: Цибиной Т.О.   и   Дмитриевой О.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу истицы Чечушковой Л.В.  

на решение Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 19 октября 2011 года по делу по иску

Чечушковой Л.В.   к ТСЖ «Антей» о признании недействительным решения общего собрания собственников

Заслушав доклад судьи Варнавского В.М., судебная коллегия

                                              У С Т А Н О В И Л А :

Чечушкова Л.В. является нанимателем квартиры №* по ул. ***.  

Управление многоквартирным домом по ул. *** осуществляется ТСЖ «Антей».

Решением очередного общего собрания членов ТСЖ «Антей» от 19 мая 2011 года, был утвержден отчет председателя товарищества, избран председателем ТСЖ Ш., утвержден новый состав Правления ТСЖ,  установлены должностные оклады председателю и главному бухгалтеру ТСЖ, утвержден размер платы по содержанию и текущему ремонту жилых помещений в размере * руб., принято решение об установке общего теплового счетчика, электросчетчика и принято решение начислять штраф по * рублей за невыход на субботники.

Чечушкова Л.В. обратилась в суд с иском к ТСЖ «Антей» о признании недействительными решения общего собрания членов ТСЖ от 19 мая 2011г..

В обоснование своих требований истица ссылалась на то, что она не была уведомлена о проведении собрания; при проведении собрания отсутствовал кворум; приняты решения по вопросам, не включенным в повестку собрания.

Решением Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 19 октября 2011 года исковые требования истицы были удовлетворены частично.

Признано недействительным решение общего собрания ТСЖ «Антей» от 19 мая 2011г. в части взимания с членов ТСЖ за невыход на субботник по уборке территории дома суммы * рублей путем её начисления через вычислительный центр.

В остальной части требований отказано.  

         В кассационной жалобе Чечушкина Л.В. просит отменить решение по тем основания, что судом неверно применены нормы права и принято необоснованное решение, не учтены факты нарушения закона при проведении собрания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалоб, выслушав  истицу, поддержавшую жалобу, возражения представителя ответчика, судебная коллегия, проверяя законность судебного решения в пределах доводов жалобы в силу требований ст.347 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,  оставляет кассационную жалобу истицы без удовлетворения.

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд обоснованно пришел к выводу о наличии кворума и свои выводы суд изложил в решении.

Отказывая в удовлетворении требований истицы, суд первой инстанции и исходил из того, что при проведении общего собрания членов ТСЖ кворум имелся.

В суд были представлены письменные обращения собственников 54 квартир о согласии с решением собрания и необоснованностью требований истицы (л.д.16 - 22).

При этом суд правильно учел положения ст.46 Жилищного кодекса Российской Федерации, что с учетом всех обстоятельств дела суд вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование указанного собственника не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и принятое решение не повлекло за собой причинение убытков указанному собственнику.

Доверенности, предоставленные собственниками другим лицам для представления их интересов на собрании ТСЖ подписаны лицом, её выдавшим и удостоверены председателем ТСЖ, что соответствует требованиям закона.

К протоколу собрания приложен реестр членов ТСЖ, присутствующих на собрании, удостоверенных их подписями (л.д.32).

В связи с чем, доводы жалобы не могут служить основанием для отмены решения общего собрания членов ТСЖ.

Руководствуясь ст.ст.362, 366 ГПК РФ, судебная коллегия

                                                О П Р Е Д Е Л И Л А :

Кассационную жалобу истицы Чечушковой Л.В.   на решение Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 19 октября 2011 года оставить без удовлетворения.   

Председательствующий:

Судьи: