21 декабря 2011г. Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:  

   председательствующего  Чубукова С.К.

   судей   Мжельской Г.А., Тарасовой О.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по жалобе ответчика на решение Бурлинского районного суда Алтайского края от 02 ноября 2011г.  дело по иску:

у с т а н о в и л а:

Вчерашний С.В. предъявил в суде иск к ГУ УПФ РФ в Бурлинском районе о включении в специальный стаж периода работы с * года по * года в * (* *) в качестве *, в последствии - *.

Специальный стаж дает право на досрочное назначение пенсии по старости.

Решением Бурлинского районного суда от 02.11.11 года исковые требования удовлетворены.

В кассационной жалобе ответчик просит об отмене решения, т.к. истец работал в противопожарной службе Алтайского края, а служба в субъекте РФ не дает право на досрочное назначение пенсии по старости.

Такое право дает служба в Федеральной противопожарной службе.

Обсудив доводы жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия пришла к выводу о том, что решение подлежит отмене из-за неправильного определения юридически значимых обстоятельств (п.п.1 п.1 ст.362 ГПК РФ).

Согласно ст.18 ФЗ «О пожарной безопасности» вопросы социальной защиты личного состава пожарной охраны находящейся в ведении субъекта РФ, относятся к компетенции органов государственной власти субъекта РФ.

Таким образом, юридически значимым обстоятельством по настоящему делу является: к чьей компетенции относилась *(*часть) в период с * года по *год - к органам власти Алтайского края или РФ.

Право на досрочное назначение пенсии по старости возникает при наличии условий, предусмотренных п.п.18 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» и службе в Федеральной пожарной охране.

Поскольку судом не выяснены юридически значимые обстоятельства, то судебная коллегия лишена возможности вынести новое решение.

При новом рассмотрении дела суду необходимо учесть изложенное, выяснить в чьей компетенции находилась * в период работы Вчерашнего С.В., принять другие меры для установления юридически значимых обстоятельств.

Руководствуясь ст.361 ГПК РФ,  судебная коллегия

о п р е д е л и л а:    

Решение Бурлинского районного суда Алтайского края от 02.11.11 года отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.

         Судьи краевого суда -      Мжельская Г.А.

-      Тарасова О.Н.

Верно: