07 декабря 2011г. Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Чубукова С.К.
судей Мжельской Г.А., Тарасовой О.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по жалобе истца на решение Индустриального районного суда г.Барнаула от 17 октября 2011г. дело по иску:
Чернышевой Ю.Г. к ООО «Галактика» о взыскании заработной платы. |
у с т а н о в и л а:
Чернышева Ю.Г. предъявила в суде иск к ООО «Галактика» о взыскании задолженности по заработной плате в размере * руб., мотивируя свои требования тем, что состояла с ответчиком в трудовых отношениях, работая с * года по * года *.
Заработная плата * составляла * руб., однако фактически работодатель выплачивал ей по * руб.
Кроме того, истица просила проиндексировать заработную плату, компенсировать моральный вред.
Решением Индустриального районного суда г.Барнаула от 17.10.11 года в удовлетворении исковых требований отказано из-за пропуска срока обращения в суд: трудовой договор расторгнут * года, а исковое заявление подано в суд 08.09.11 года.
В кассационной жалобе Чернышева Ю.Г. просит об отмене решения, полагая, что срок обращения в суд не пропущен, так как спорные отношения являются длящимися.
Выслушав представителя ответчика, обсудив доводы жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия пришла к выводу о том, что решение суда подлежит оставлению без изменения.
В ч.1 ст.392 ТК РФ предусмотрено право работника обратиться в суд за разрешением трудового спора (за исключением увольнения) в течение трех месяцев.
Правильным является вывод суда о пропуске истцом без уважительных причин срока обращения в суд.
Трудовые отношения между сторонами прекращены * года, а в суд с иском о взыскании заработной платы Чернышева Ю.Г. обратилась 08.09.11 года, то есть через * месяцев после увольнения.
Длящимися трудовые отношения являются в период действия трудового договора, а после расторжения договора эти отношения прекращаются, поэтому необоснованными являются доводы жалобы о не применении к спорным отношениям срока обращения в суд.
Руководствуясь ч.1 ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Решение Индустриального районного суда г.Барнаула от 17.10.11 года оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий - Чубуков С.К.
Судьи краевого суда - Мжельская Г.А.
- Тарасова О.Н.
Верно: