07 декабря 2011г. Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:  

   председательствующего  Чубукова С.К.

   судей   Мжельской Г.А., Тарасовой О.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по жалобе истца на решение Рубцовского городского суда Алтайского края от 20 октября 2011г.  дело по иску:

у с т а н о в и л а:

Чечнева Г.В. предъявила в суде иск к МЧС, Минфину РФ о компенсации морального вреда в размере * руб., мотивируя свои требования тем, что решением Рубцовского городского суда от 16.11.07 года на МЧС РФ возложена обязанность выдать истцу удостоверение единого образца, подтверждающее, что она подвергалась радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне с получением дозы облучения более * бэр.

Длительное время МЧС РФ не исполняло решение суда, причинив бездействием моральный вред Чечневой Г.В.

Решением Рубцовского городского суда от 20.10.11 года в удовлетворении исковых требований отказано.

В кассационной жалобе Чечнева Г.В. просит об отмене решения, настаивая на своих требованиях.

Обсудив доводы жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия пришла к выводу о том, что решение суда подлежит оставлению без изменения.

Согласно п.1 ст.151 ГК РФ.

В ст.151 ГК РФ предусмотрено, что моральный вред может быть причинен противоправными действиями нарушающими личные неимущественные права.

Суд пришел к обоснованному выводу о том, что истица не доказала противоправность действий МЧС РФ.

Постановлением Правительства РФ от 27.12.04 года №849 утверждены Правила выдачи удостоверений единого образца, предусматривающие выдачу удостоверения в течение 3-х месяцев.

Как установлено судом, решение обязывающее выдать удостоверение Чечневой Г.В., поступило в МЧС РФ 27.05.08 года, а удостоверение выдано 01.08.08 года, то есть в пределах трехмесячного срока.

Таким образом действиями работников МЧС РФ Чечневой Г.В. не был причинен моральный вред.

Судом правильно применен материальный закон, не допущено существенного нарушения норм процессуального права, поэтому оснований для отмены решения не имеется.

Руководствуясь ч.1 ст.361 ГПК РФ,  судебная коллегия

о п р е д е л и л а:    

Решение Рубцовского городского суда Алтайского края от 20.10.11 года оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

         Судьи краевого суда -      Мжельская Г.А.

-      Тарасова О.Н.

Верно: