Судья Жуков В.А. Дело № 33-10261/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 декабря 2011 года г. Барнаул
Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе
председательствующего Поповой Н.П.
судей Секериной О.И., Кавуновой В.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе ответчика государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Заринске и Заринском районе Алтайского края» на решение Заринского городского суда Алтайского края от 06 сентября 2011 года по иску Щелокова В.А. к государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Заринске и Заринском районе Алтайского края» о включении периода работы в общий трудовой стаж.
Заслушав доклад судьи Кавуновой В.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Щелоков В.А. обратился в суд с иском к ГУ «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Заринске и Заринском районе Алтайского края» (далее - Пенсионный фонд), в уточненном варианте заявленных требований просил признать незаконным решение ответчика в части определения периода общего трудового стажа - 37 лет 6 месяцев 7 дней; включить в общий трудовой стаж период работы с 13 января 1997 года по 09 ноября 1999 года в должности слесаря по ремонту канализации цеха по ремонту оборудования в локомотивном депо Караганда Целинной железной дороги Республики Казахстан; возложить на ответчика обязанность произвести перерасчет пенсии с даты обращения за ее назначением, то есть с 01 октября 2010 года.
В обоснование требований ссылался на то, что заявленный период времени не включен Пенсионным фондом в общий трудовой стаж в связи с тем, что в трудовой книжке истца печать организации в строке об увольнении проставлена не четко (не читаема). Однако архивными справками, выданными правопреемниками работодателя, факт его работы подтверждается. Более того, все записи в трудовой книжке, кроме печати, произведены ясно, поэтому заявленный период должен быть засчитан в общий стаж.
Решением Заринского городского суда от 06 сентября 2011 года иск Щелокова В.А. удовлетворен.
В общий трудовой стаж Щелокова В.А. включен период работы с 13 января 1997 года по 09 ноября 1999 года в должности слесаря по ремонту канализации цеха по ремонту оборудования в локомотивном депо Караганда Целинной железной дороги Республики Казахстан.
Пенсионный фонд обязан произвести перерасчет трудовой пенсии по старости Щелокова В.А. с 01 октября 2010 года.
В кассационной жалобе ответчик Пенсионный фонд просит об отмене решения суда, ссылаясь на то, что запись в трудовой книжке относительно спорного периода заверена нечитаемой печатью организации-работодателя, проставление оттиска печати является обязательным. Представленные в суд справки от 14 июня 2010 года и от 15 июня 2010 года не могут служить доказательствами работы истца в указанной организации. ТОО «Булак LTD 2004» создано на базе имущества ОАО «Ремлокомотив» (организация правопреемник Карагандинского локомотивного депо), однако сведения о правопреемстве между ОАО «Ремлокомотив» и ТОО «Булак LTD 2004» отсутствуют. В справке, выданной ТОО «Булак LTD 2004» не указано, на основании какого документа это общество вправе выдавать справки, подтверждающие трудовые отношения.
Проверив материалы дела, законность и обоснованность решения суда в пределах доводов жалобы (часть 1 статьи 347 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), судебная коллегия оставляет кассационную жалобу без удовлетворения.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, как того требует статья 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что факт работы Щелокова В.А. в спорный период в качестве слесаря по ремонту канализации в локомотивном депо Караганда Целинной железной догори Республики Казахстан следует признать подтвержденным.
Согласно трудовой книжки истца, которая в силу статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника, Щелоков В.А. 14 февраля 1997 года переведен на указанную должность и уволен по собственному желанию 09 ноября 1999 года (л.д. 21).
В трудовой книжке указано, что эти записи внесены на основании приказов № 7-13 и № 218 от названных дат, в трудовой книжке стоит штамп «заместителя начальника Локомотивного депо Карагандинская ж.д» с его подписью и расшифровкой «Локтионов».
Кроме того, в трудовой книжке проставлена круглая печать организации.
Позиция Пенсионного фонда о том, что ввиду нечеткости оттиска печати нельзя включить спорный период в общий стаж истца, несостоятельна, так как вышеназванные сведения: запись о приеме и увольнении, основания такой записи, штамп руководителя с подписью доказывают достоверность содержащихся в трудовой книжке сведений.
Более того, в деле имеются архивные справки, которые последовательно подтверждают отраженные в трудовой книжке данные о работе истца.
В соответствии со справкой, выданной 25 марта 2011 года директором ТОО «Булак LTD 2004», это общество является ответственным хранителем документов ОАО «Ремлокомотив», которое выступает правопреемником Карагандинского отделения Целинной железной дороги.
Этой справкой подтверждается, что Щелоков В.А. действительно в спорный период работал в должности слесаря по ремонту канализации цеха ремонта оборудования, данные о приеме на работу и об увольнении совпадают со сведениями, содержащимися в трудовой книжке (л.д. 27).
Доводы кассационной жалобы направлены на переоценку доказательств по делу, оснований для которой судебная коллегия не усматривает.
Таким образом, кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьей 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Кассационную жалобу государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Заринске и Заринском районе Алтайского края» на решение Заринского городского суда Алтайского края от 06 сентября 2011 года оставить без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: