07 декабря 2011г. Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:  

   председательствующего  Чубукова С.К.

   судей   Мжельской Г.А., Тарасовой О.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по жалобе представителя ответчика на решение Славгородского городского суда Алтайского края от 15 августа 2011г.  дело по иску:

у с т а н о в и л а:

Мартынов Е.Н. предъявил в суде иск к Шварцкопфу А.Г., АКБ «Банк Москвы», ООО «Правовой консультант», Славгородскому МОСП об исключении из описи * * года выпуска, мотивируя свои требования тем, что Шварцкопф А.Г. является должником АКБ «Банк Москвы», ООО «Правовой консультант» в связи с этим судебный пристав-исполнитель Славгородского МОСП произвел опись имущества должника.

В опись включен * * года выпуска, принадлежащий истцу.

Решением Славгородского суда от 15.08.11 года требования Мартынова Е.Н. удовлетворены.

В кассационной жалобе представитель ООО «Правовой консультант» просит об отмене решения, пологая, что истец не доказал своего права собственности на *.

Обсудив доводы жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия пришла к выводу о том, что решение суда подлежит оставлению без изменения.

Право собственности Мартынова Е.Н. на * * года выпуска возникло на основании договора купли-продажи, что соответствует требованиям, предусмотренным п.2 ст.218 ГК РФ.

Договор приобщен к материалам дела и не оспорен ответчиками (л.д.5).

Являясь собственником *истец зарегистрировал его в Гостехнадзоре на своё имя (л.д.4).

Согласно ст.301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Мартынов Е.Н. не является должником АКБ «Банк Москвы», ООО «Правовой консультант», поэтому у суда имелись основания для освобождения от ареста, принадлежащего истцу *.

Доводы жалобы опровергаются собранными по делу доказательствами (договором купли-продажи, свидетельством о регистрации *).

Руководствуясь   ст.361 ГПК РФ,  судебная коллегия

о п р е д е л и л а:    

Решение Славгородского городского суда от 15.08.11 года оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

         Судьи краевого суда -      Мжельская Г.А.

-      Тарасова О.Н.

Верно: