Дело №4а-66/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Барнаул                                          «14» февраля 2011 года

Заместитель председателя Алтайского краевого суда Лобова О.А., рассмотрев в порядке надзора жалобу Братко В.В. на решение судьи Алтайского краевого суда от 15 декабря 2010 года об отмене решения судьи Косихинского районного суда Алтайского края от 28 октября 2010 года, которым прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Братко В.В.,

У С Т А Н О В И Л:

согласно протоколу об административном правонарушении от 24 июля 2010 года Братко В.В. 24 июля 2010 года в 12 час. 30 мин. находился в охотничьих угодьях ООО «...» «...» района Алтайского края в 1,5 км на северо-запад от с. «...» с личным охотничьим оружием в зачехленном разряженном виде без разрешения на право охоты, чем нарушил пункты 1.2 и 1.8 Правил охоты на территории Алтайского края, утв. постановлением Администрации Алтайского края от 20.08.2007 г. №368 (далее по тексту - Правила охоты).

Постановлением начальника управления охотничьего хозяйства Алтайского края от 27.07.2010 г. Братко В.В. признан виновным по ч. 1 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение правил охоты.

Решением судьи Косихинского районного суда Алтайского края от 28.10.2010 г. указанное постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием в действиях Братко В.В. состава административного правонарушения.

Решением судьи Алтайского краевого суда от 15.12.2010 г. решение судьи районного суда отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

Решением судьи Косихинского районного суда Алтайского края от 14.01.2011 г. постановление начальника управления охотничьего хозяйства Алтайского края от 27.07.2010 г. оставлено без изменения, жалоба Братко В.В. - без удовлетворения.

В надзорной жалобе, поступившей в Алтайский краевой суд 13.01.2011 г., Братко В.В. просит об отмене решения судьи Алтайского краевого суда от 15.12.2010 г. и оставлении без изменения решение судьи Косихинского районного суда Алтайского края от 28.10.2010 г., ссылаясь на то, что судья краевого суда неправильно применил нормы материального права.

Проверив материалы административного дела, изучив доводы надзорной жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу ввиду следующего.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено, в том числе, и решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

При рассмотрении жалобы начальника управления охотничьего хозяйства Алтайского края на решение судьи Косихинского районного суда Алтайского края от 28.10.2010 г. судья краевого суда установил, что, прекращая производство по настоящему делу в связи с отсутствием в действиях Братко В.В. состава административного правонарушения, федеральный судья пришел к выводу, не соответствующему фактическим обстоятельствам дела, а именно, нахождение на дороге общего пользования с оружием в зачехленном виде Братко В.В. не вменялось. А поскольку сам факт нахождения лица в охотничьих угодьях с оружием, безотносительно того зачехлено оно или расчехлено, и без документов на право охоты в силу п. 1.2 Правил охоты расценивается как незаконная охота, решение судьи районного суда обоснованно было отменено, а дело направлено на новое рассмотрение в связи с допущенными существенными нарушениями требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод жалобы о том, что Братко В.В. не вменялся п. 1.2 Правил охоты, является надуманным и опровергается протоколом об административном правонарушении от 24.07.2010 г. №002525 (л.д. 5).

Ссылка судьи краевого суда в своем решении от 15.12.2010 г. на статью 57 Федерального закона «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» не повлекла нарушение прав Братко В.В.

Что касается доводов о невиновности Братко В.В. в совершении вмененного правонарушения, указанных заявителем в настоящей надзорной жалобе, то они могут быть проверены при подаче жалобы на решение судьи Косихинского районного суда Алтайского края от 14.01.2011 г., которым оставлено без изменения постановление начальника управления охотничьего хозяйства Алтайского края от 27.07.2010 г. о привлечении Братко В.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В связи с этим оснований для отмены решения судьи Алтайского краевого суда от 15.12.2010 г. не имеется.

Руководствуясь ч. 2 ст. 30.13 и п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

решение судьи Алтайского краевого суда от 15 декабря 2010 года оставить без изменения, надзорную жалобу Братко В.В. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Алтайского краевого суда                        О.А. Лобова