Итоговый документ суда



Дело №4а-531/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Барнаул                                             «06» июля 2010 года

Заместитель председателя Алтайского краевого суда Параскун Т.И., рассмотрев жалобу Волкова Д.Ф. на постановление мирового судьи судебного участка №2 г. Славгорода Алтайского края от 19 апреля 2010 года, которым Волков Д.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев,

У С Т А Н О В И Л:

согласно протоколу об административном правонарушении от 28 марта 2010 года Волков Д.Ф. 28 марта 2010 года управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения, при этом отказался от выполнения законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.

Вышеназванным постановлением мирового судьи Волков Д.Ф. признан виновным по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Решением судьи Славгородского городского суда Алтайского края от 24 мая 2010 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В надзорной жалобе, поступившей в Алтайский краевой суд, Волков Д.Ф. просит вступившие в законную силу судебные постановления отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что пройти медицинское освидетельствование ему никто не предлагал; от управления автомобилем отстранен не был; понятые при составлении протоколов не присутствовали.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.

Факт отказа Волкова Д.Ф. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении 22 АР №066149, в котором он собственноручно написал, что пройти освидетельствование отказывается (л.д. 5), протоколом об отстранении от управления транспортным средством 22 АО №451613, подписанным Волковым Д.Ф. (л.д. 2), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 22 АМ №431239 (л.д. 6), а также рапортом инспектора ДПС ГИБДД (л.д. 8), оцененными мировым судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности с иными материалами дела (ст. 26.11 КоАП РФ).

Утверждение Волкова Д.Ф. о том, что ему не предлагали пройти медицинское освидетельствование, опровергается протоколом 22 АМ №431239, где в графе «Пройти медицинское освидетельствование» Волков Д.Ф. написал «Отказываюсь» и поставил свою подпись (л.д. 4).

Довод жалобы о процессуальном нарушении, допущенном сотрудниками милиции, выразившемся в непривлечении понятых к участию при составлении протоколов, не может быть принят во внимание, поскольку в протоколах имеются анкетные данные понятых, подписи, а также их письменные объяснения.

Кроме того, все протоколы, составленные в отношении Волкова Д.Ф., им лично подписаны, каких-либо замечаний к их составлению от него не поступало, поэтому наличие либо отсутствие понятых в данном случае, равно как и фактическое неотстранение водителя от управления транспортным средством, правового значения для разрешения настоящего дела не имело.

Законность и обоснованность постановления мирового судьи проверены судьей городского суда в полном объеме в соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ и с учетом доводов жалобы заявителя.

Поскольку существенных нарушений требований, предусмотренных КоАП РФ, не установлено, оснований для отмены вынесенных по делу судебных постановлений не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

постановление мирового судьи судебного участка №2 г. Славгорода Алтайского края от 19 апреля 2010 года и решение судьи Славгородского городского суда Алтайского края от 24 мая 2010 года оставить без изменения, жалобу Волкова Д.Ф. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Алтайского краевого суда                  Т.И. Параскун

-32300: transport error - HTTP status code was not 200