Дело №4а-101/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Барнаул «14» марта 2011 года
Заместитель председателя Алтайского краевого суда Городов В.Н., рассмотрев в порядке надзора жалобу Дудеровского В.А. на постановление мирового судьи судебного участка №1 г. Бийска Алтайского края от 12 января 2011 года, которыми Дудеровский В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев,
У С Т А Н О В И Л:
согласно протоколу об административном правонарушении от 15 октября 2010 года Дудеровский В.А. 15 октября 2010 года в 23 час. 05 мин. управлял автомобилем «...», регистрационный знак «...», двигался по ул. «...» в районе дома № «...» в г. «...» Алтайского края с явными признаками опьянения, при этом отказался от выполнения законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД).
Вышеназванным постановлением мирового судьи Дудеровский В.А. признан виновным по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В порядке ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление мирового судьи не обжаловалось.
В надзорной жалобе, поступившей в Алтайский краевой суд, Дудеровский В.А. просит об отмене состоявшегося по делу судебного постановления и прекращении административного производства, ссылаясь на то, что автомобилем он не управлял, что подтверждается показаниями свидетеля, а также иными документами, которые не были приняты мировым судьей во внимание.
Проверив материалы административного дела, изучив доводы надзорной жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу ввиду следующего.
В соответствии с п. 2.3.2 ПДД водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Факт нарушения Дудеровским В.А. данного пункта ПДД подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении 22 АР №148234, в котором он собственноручно написал, что отказывается от медицинского освидетельствования (л.д. 1), протоколом об отстранении от управления транспортным средством 22 АО №466615 (л.д. 2), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 22 АМ №430931 (л.д. 5), а также письменными объяснениями понятых (л.д. 6-7), оцененными мировым судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности с иными материалами дела (ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В связи с этим подлежит отклонению как несостоятельный довод жалобы о том, что Дудеровский В.А. не управлял автомобилем. Кроме того, данная версия опровергается показаниями сотрудников милиции П., Я., Ф. и К. (л.д. 48-55), допрошенных мировым судьей в качестве свидетелей, оснований не доверять которым не имелось.
Показания свидетелей Д., Р., В. (л.д. 30, 56), которые пояснили, что Дудеровский В.А. не управлял автомобилем, а находился на рабочем месте, а также представленная заявителем в суд справка, подтверждающая данный факт (л.д. 41), мировым судьей обоснованно не были приняты во внимание, поскольку они противоречат совокупности вышеприведенным доказательствам.
С учетом изложенного оснований для отмены обжалуемого судебного постановления не имеется.
Руководствуясь ч. 2 ст. 30.13 и п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
постановление мирового судьи судебного участка №1 г. Бийска Алтайского края от 12 января 2011 года оставить без изменения, надзорную жалобу Дудеровского В.А. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Алтайского краевого суда В.Н. Городов