Дело №4а-514/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Барнаул «02» июля 2010 года
Заместитель председателя Алтайского краевого суда Городов В.Н., рассмотрев жалобу Борисова Е.И. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Центрального района г. Барнаула Алтайского края от 22 апреля 2010 года, которым Борисов Е.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев,
У С Т А Н О В И Л:
согласно протоколу об административном правонарушении от 05 марта 2010 года Борисов Е.И. 05 марта 2010 года управлял автомобилем с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), при этом отказался от выполнения законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.
Вышеназванным постановлением мирового судьи Борисов Е.И. признан виновным по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Решением судьи Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 17 мая 2010 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В надзорной жалобе, поступившей в Алтайский краевой суд, Борисов Е.И. просит вступившие в законную силу судебные постановления отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения, ссылаясь на то, что автомобилем он не управлял; пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ему не предлагали.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.
Факт отказа Борисова Е.И. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении 22 АР №168664 (л.д. 2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством 22 АО №448353 (л.д. 3), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 22 АМ №405376 (л.д. 4), письменными объяснениями понятых М* и Т* (л.д. 6-7, 9), а также рапортом инспектора ДПС ГИБДД (л.д. 10), оцененными мировым судьей в совокупности с иными материалами дела по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в их совокупности (ст. 26.11 КоАП РФ).
В связи с этим подлежит отклонению довод о том, что Борисов Е.И. не управлял транспортным средством.
К показаниям свидетеля Е*, который утверждал, что именно он управлял автомобилем, а не Борисов Е.И., мировой судья обоснованно отнесся критически, поскольку на месте ДТП данную версию он не выдвигал, является товарищем Борисова Е.И. и может помочь последнему избежать административной ответственности.
Ссылка заявителя на то, что Борисову Е.И. не предлагалось пройти освидетельствование на месте, опровергается вышеназванными доказательствами, которым судебными инстанциями дана соответствующая правовая оценка с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности для разрешения дела, с которой следует согласиться.
Законность и обоснованность постановления мирового судьи проверены судьей районного суда в полном объеме в соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ и с учетом доводов жалобы заявителя.
Поскольку существенных нарушений требований, предусмотренных КоАП РФ, не установлено, оснований для отмены вынесенных по делу судебных постановлений не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
постановление мирового судьи судебного участка №1 Центрального района г. Барнаула Алтайского края от 22 апреля 2010 года и решение судьи Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 17 мая 2010 года оставить без изменения, жалобу Борисова Е.И. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Алтайского краевого суда В.Н. Городов