Дело №4а-850/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Барнаул                                     «27» октября 2010 года

Заместитель председателя Алтайского краевого суда Камнев С.П., рассмотрев в порядке надзора жалобу Шевцова В.И. на постановление мирового судьи судебного участка №1 г. Рубцовска Алтайского края от 13 августа 2010 года и решение судьи Рубцовского городского суда Алтайского края от 21 сентября 2010 года, которыми Шевцов В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев,

У С Т А Н О В И Л:

согласно протоколу об административном правонарушении от 27 июня 2010 года Шевцов В.И. 27 июня 2010 года в 21 час. 50 мин. управлял транспортным средством «...», регистрационный знак «...», двигался по ул. «...» в с. «...» Алтайского края, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

Вышеназванным постановлением мирового судьи, оставленным без изменения решением федерального судьи, Шевцов В.И. признан виновным по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В надзорной жалобе, поданной в Алтайский краевой суд, Шевцов В.И. просит об отмене вынесенных по делу судебных постановлений, ссылаясь на то, что он управлял автомобилем, находясь в состоянии крайней необходимости.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.

Факт управления Шевцовым В.И. автомобилем в состоянии алкогольного опьянения не оспаривается Шевцовым В.И. в надзорной жалобе и подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении 22 АР №177416 (л.д. 1), протоколом об отстранении от управления транспортным средством 22 АО №416944 (л.д. 2), а также актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 27.06.2010 г. и принтерной распечаткой к нему, согласно которым при наличии клинических признаков опьянения уровень алкоголя в выдыхаемом Шевцовым В.И. воздухе составил 0,645 мг/л (1,29 ‰) (л.д. 3-4), оцененными мировым судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности с иными материалами дела (ст. 26.11 КоАП РФ).

Законодательством об административных правонарушениях не предусмотрено обстоятельств, по которым водитель вправе управлять автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

То обстоятельство, что Шевцов В.И. управлял автомобилем в неблагоприятных погодных условиях, опасаясь за свою жизнь и жизнь своей жены, т.к. находился в горной местности при наступлении грозы, не может являться основанием для освобождения от административной ответственности, и не подпадает под признаки крайней необходимости, содержащейся в ст. 2.7 КоАП РФ.

Таким образом, вывод мирового судьи о наличии в действиях Шевцова В.И. состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, является правильным.

Поскольку существенных нарушений требований, предусмотренных КоАП РФ, не установлено, оснований для отмены судебных постановлений не имеется.

Руководствуясь ч. 2 ст. 30.13 и п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

постановление мирового судьи судебного участка №1 г. Рубцовска Алтайского края от 13 августа 2010 года и решение судьи Рубцовского городского суда Алтайского края от 21 сентября 2010 года оставить без изменения, жалобу Шевцова В.И. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Алтайского краевого суда                    С.П. Камнев