№4а-819/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Барнаул «27» октября 2010 года
Заместитель председателя Алтайского краевого суда Камнев С.П., рассмотрев в порядке надзора жалобу Эртли И.К. на постановление мирового судьи судебного участка Немецкого национального района Алтайского края от 01 июня 2010 года и решение судьи районного суда Немецкого национального района Алтайского края от 05 июля 2010 года, которыми Эртли И.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год,
У С Т А Н О В И Л:
согласно протоколу об административном правонарушении от 29 апреля 2010 года Эртли И.К. 29 апреля 2010 года в 01 час. 15 мин., будучи причастным к ДТП, произошедшем на «...» км трассы «...» Алтайского края, оставил место ДТП, чем нарушил требования п. 2.5 ПДД.
Вышеназванным постановлением мирового судьи, оставленным без изменения решением судьи районного суда, Эртли И.К. признан виновным по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.
В надзорной жалобе, поступившей в Алтайский краевой суд, Эртли И.К. просит об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений и прекращении административного производства, ссылаясь на то, что факта ДТП с участием его автомобиля не было.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены судебных постановлений не нахожу.
Как следует из материалов дела и установлено мировым судьей, 29.04.2010 г. в 01-15 час. Эртли И.К. управлял автомобилем «...», регзнак «...», на «...» км трассы «...» допустил столкновение с автомобилем «...», регзнак «...», после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия.
Пунктом 2.5 Правил дорожного движения РФ установлена обязанность водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Факт нарушения Эртли И.К. данного пункта ПДД подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении 22 АР №127885 (л.д. 1), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 3), рапортом сотрудника милиции (л.д. 2), а также письменными объяснениями В. и В* (л.д. 5-6), оцененными мировым судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 26.11 КоАП РФ).
Довод о том, что Эртли И.К. не помнит, было ли совершено ДТП или нет, т.к. столкновения с каким-либо автомобилем он не совершал, опровергается вышеприведенными доказательствами, оснований не доверять которым не имеется. Кроме того, в письменных объяснениях от 29.04.2010 г. Эртли И.К. собственноручно написал, что в результате ДТП он не получил телесных повреждений, в медпомощи не нуждается (л.д. 3-оборот).
Законность и обоснованность постановления мирового судьи проверены судьей районного суда в полном объеме в соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ и с учетом доводов жалобы заявителя.
Поскольку существенных нарушений требований, предусмотренных КоАП РФ, не установлено, оснований для отмены вынесенных по делу судебных постановлений не имеется.
Руководствуясь ч. 2 ст. 30.13 и п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
постановление мирового судьи судебного участка Немецкого национального района Алтайского края от 01 июня 2010 года и решение судьи районного суда Немецкого национального района Алтайского края от 05 июля 2010 года оставить без изменения, жалобу Эртли И.К. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Алтайского краевого суда С.П. Камнев