№4а-818/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Барнаул «27» октября 2010 года
Заместитель председателя Алтайского краевого суда Камнев С.П., рассмотрев в порядке надзора жалобу Эртли И.К. на постановление мирового судьи судебного участка Немецкого национального района Алтайского края от 01 июня 2010 года и решение судьи районного суда Немецкого национального района Алтайского края от 05 июля 2010 года, которыми Эртли И.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев,
У С Т А Н О В И Л:
согласно протоколу об административном правонарушении от 29 апреля 2010 года Эртли И.К. 29 апреля 2010 года в 02 час. 58 мин. управлял автомобилем «...», регистрационный знак «...», двигался в районе «...» км трассы «...» Алтайского края, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
Вышеназванным постановлением мирового судьи, оставленным без изменения решением федерального судьи, Эртли И.К. признан виновным по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В надзорной жалобе, поступившей в Алтайский краевой суд, Эртли И.К. просит об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений, ссылаясь на то, что в состоянии опьянения автомобилем он не управлял, выпил спиртное только после того, как сгорел автомобиль.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.
Факт управления Эртли И.К. автомобилем в состоянии алкогольного опьянения подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении 22 АР №187272, в котором он собственноручно написал, что управлял автомобилем, выпил 50 гр. водки (л.д. 3), рапортом инспектора ДПС ГИБДД (л.д. 4), а также актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22 АМ №021942, согласно которому при наличии клинических признаков опьянения уровень алкоголя в выдыхаемом Эртли И.К. воздухе составил 0,747 мг/л (л.д. 2), оцененными мировым судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности с иными материалами дела (ст. 26.11 КоАП РФ).
В связи с этим подлежит отклонению как несостоятельный довод о том, что Эртли И.К. не управлял автомобилем в состоянии опьянения. Кроме того, Эртли И.К. согласился пройти освидетельствование, предусмотренное именно для лиц, управляющих транспортным средством.
Всем доказательствам судебными инстанциями дана надлежащая оценка с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности для разрешения дела, с которой следует согласиться.
Поскольку существенных нарушений требований, предусмотренных КоАП РФ, не установлено, оснований для отмены вынесенных по делу судебных постановлений не имеется.
Руководствуясь ч. 2 ст. 30.13 и п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
постановление мирового судьи судебного участка Немецкого национального района Алтайского края от 01 июня 2010 года и решение судьи районного суда Немецкого национального района Алтайского края от 05 июля 2010 года оставить без изменения, жалобу Эртли И.К. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Алтайского краевого суда С.П. Камнев