Итоговый документ суда



Дело №4а-313/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Барнаул                                            «___» июня 2011 года

Заместитель председателя Алтайского краевого суда Камнев С.П., рассмотрев в порядке надзора жалобу Мелкишева О.С. на постановление мирового судьи судебного участка г. Яровое Алтайского края от 20 июня 2008 года, которым

Мелкишев О.С., *,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на *,

У С Т А Н О В И Л:

согласно протоколу об административном правонарушении от 26 апреля 2008 года Мелкишев О.С. 26 апреля 2008 года в 20 час. 05 мин. управлял автомобилем «*», регистрационный знак *, двигался по ул.* от ул.А. к ул.Г. в г.Б. А-ого к-я, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД).

Вышеназванным постановлением мирового судьи Мелкишев О.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В порядке ст.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление мирового судьи не обжаловалось.

В надзорной жалобе, поступившей в Алтайский краевой суд, Мелкишев О.С. просит об отмене вынесенного по делу судебного постановления, указывая на то, что медицинское освидетельствование на состояние опьянения проводилось с нарушением требований законодательства, поскольку повторное исследование наличия алкоголя в выдыхаемом воздухе не проводилось.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.

В соответствии с п. 2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Часть 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Факт управления Мелкишевым О.С. автомобилем в состоянии алкогольного опьянения подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении 22 АК №*, в котором он собственноручно написал, что управлял автомобилем (л.д. 1), протоколом об отстранении от управления транспортным средством 22 АО №* (л.д. 2), рапортом инспектора ДПС ГИБДД (л.д. 5), а также актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 26 апреля 2008 года, согласно которому при наличии клинических признаков опьянения уровень алкоголя в выдыхаемом Мелкишевым О.С. воздухе по результатам первого исследования с применением прибора Алкотест составил 2,7 %

В соответствии с п. 16 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утв. Приказом Минздрава РФ от 14.07.2003 г. №308 (далее по тексту - Инструкция), заключение о состоянии опьянения в результате употребления алкоголя выносится при наличии клинических признаков опьянения и положительных результатах определения алкоголя в выдыхаемом воздухе при помощи одного из технических средств измерения, проведенного с интервалом 20 минут, или при применении не менее двух разных технических средств индикации на наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе с использованием их обоих при каждом исследовании, проведенном с интервалом 20 минут (в редакции, действовавшей на момент совершения Мелкишевым О.С. правонарушения).

Поскольку медицинское освидетельствование Мелкишева О.С. проведено в соответствии с требованиями вышеуказанной Инструкции с применением двух технических средств измерения с использованием их обоих при каждом исследовании, проведенном с интервалом 20 минут, при этом уровень алкоголя в организме Мелкишева О.С. превышал допустимые показатели, установленные примечанием к ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действующим на момент совершения Мелкишевым О.С. правонарушения, то его доводы о нарушении порядка проведения медицинского освидетельствования не могут быть приняты во внимание.

В связи с тем, что существенных нарушений требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено, оснований для отмены вынесенного по делу судебного постановления не имеется.

Руководствуясь ч. 2 ст. 30.13 и п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

постановление мирового судьи судебного участка г. Яровое Алтайского края от 20 июня 2008 года оставить без изменения, надзорную жалобу Мелкишева О.С. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Алтайского краевого суда          С.П. Камнев

-32300: transport error - HTTP status code was not 200