Дело №4а-306/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Барнаул «14» июня 2011 года
Заместитель председателя Алтайского краевого суда Камнев С.П., рассмотрев в порядке надзора жалобу Воробьевой Г.В. на решение судьи Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 22 апреля 2011 года об оставлении без изменения постановления мирового судьи судебного участка №6 Центрального района г. Барнаула Алтайского края от 10 марта 2011 года, которым Воробьева Г.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 2 000 рублей,
У С Т А Н О В И Л:
постановлением прокурора г. Барнаула от 11 февраля 2011 года возбуждено производство по делу об административном правонарушении по ст. 17.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Воробьевой Г.В.
Вышеназванным постановлением мирового судьи, оставленным без изменения решением судьи районного суда от 22 апреля 2011 года, Воробьева Г.В. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение порядка официального использования Государственного флага Российской Федерации, Государственного герба Российской Федерации или Государственного гимна Российской Федерации.
В надзорной жалобе, поданной в Алтайский краевой суд, Воробьева Г.В. просит отменить состоявшиеся по делу судебные постановления, ссылаясь на то, что в соответствии со ст. 3 Конституции Российской Федерации носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ; народ осуществляет свою власть непосредственно; федеральное законодательство не содержит ограничения для граждан по использованию гербовой печати.
Проверив материалы административного дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены судебных постановлений не нахожу.
В силу ст. 1 Федерального конституционного закона Российской Федерации от 25 декабря 2000 года N 2-ФКЗ «О Государственном гербе Российской Федерации» (далее Закон) государственный герб Российской Федерации является официальным государственным символом Российской Федерации.
Воспроизведение Государственного герба Российской Федерации допускается без геральдического щита (в виде главной фигуры - двуглавого орла с атрибутами, перечисленными в статье 1 настоящего Федерального конституционного закона), а также в одноцветном варианте (ст. 2 Закона).
Статьями 3-7 Закона регламентируется порядок официального использования Государственного герба Российской Федерации, в том числе на бланках.
Согласно ст. 4 вышеназванного Закона Государственный герб Российской Федерации помещается на печатях федеральных органов государственной власти, иных государственных органов, организаций и учреждений, на печатях органов, организаций и учреждений независимо от форм собственности, наделенных отдельными государственно-властными полномочиями, а также органов, осуществляющих государственную регистрацию актов гражданского состояния.
Исходя из изложенного, использование Государственного герба Российской Федерации в порядке, отличном от установленного Законом, составляет объективную сторону правонарушения предусмотренного ст. 17.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При этом использование Государственного герба Российской Федерации гражданами Российской Федерации законодательством не предусмотрено.
Из материалов дела следует и судом установлено, что 20 января 2011 года Воробьева Г.В. обратилась в администрацию г. «…», расположенную по пр. «…», «…», с ходатайством (л.д. 8) на имя главы администрации г. «…» об оказании содействия в реализации ею непосредственной власти народа Российской Федерации, заверенным оттиском печати с изображением Государственного герба Российской Федерации, чем нарушила ст. 4 Федерального конституционного закона Российской Федерации от 25 декабря 2000 года N 2-ФКЗ «О Государственном гербе Российской Федерации».
Факт нарушения Воробьевой Г.В. порядка официального использования Государственного герба Российской Федерации подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: постановлением прокурора г. «…» о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 11 февраля 2011 года (л.д. 2-3), объяснением Воробьевой Г.В. (л.д. 5), обращением заместителя главы администрации г. «…» к прокурору г. «…» (л.д. 7), а также обращением Воробьевой Г.В. к главе администрации г. «…» (л.д. 8), оцененными мировым судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности с иными материалами дела (ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Таким образом, вывод мирового судьи о наличии в действиях Воробьевой Г.В. состава правонарушения, предусмотренного ст. 17.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является правильным.
Доводы жалобы об обратном основаны на ошибочном толковании норм права.
Законность и обоснованность постановления мирового судьи проверены судьей районного суда в полном объеме с учетом положений ч. 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и доводов жалобы заявителя.
Поскольку существенных нарушений требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено, оснований для отмены вынесенных по делу судебных постановлений не имеется.
Руководствуясь ч. 2 ст. 30.13 и п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
постановление мирового судьи судебного участка №6 Центрального района г. Барнаула Алтайского края от 10 марта 2011 года и решение судьи Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 22 апреля 2011 года оставить без изменения, жалобу Воробьевой Г.В. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Алтайского краевого суда С.П. Камнев