Итоговый документ суда



Дело №4а-873/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Барнаул                                          «22» ноября 2010 года

Заместитель председателя Алтайского краевого суда Параскун Т.И., рассмотрев в порядке надзора жалобу Комендантова С.А. на постановление мирового судьи судебного участка Немецкого национального района Алтайского края от 31 августа 2010 года и решение судьи районного суда Немецкого национального района Алтайского края от 28 сентября 2010 года, которыми Комендантов С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев,

У С Т А Н О В И Л:

согласно протоколу об административном правонарушении от 14 июля 2010 года Комендантов С.А. 14 июля 2010 года в 19 час. 20 мин. управлял автомобилем «...», регистрационный знак «...», двигался по ул. «...» в с. «...» Алтайского края, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, нарушение речи), при этом отказался от выполнения законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.

Вышеназванным постановлением мирового судьи, оставленным без изменения решением судьи районного суда, Комендантов С.А. признан виновным по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В надзорной жалобе, поступившей в Алтайский краевой суд, Комендантов С.А. просит об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений, ссылаясь на то, что автомобилем он не управлял; к показаниям сотрудников милиции следует отнестись критически.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.

Факт управления Комендантовым С.А. автомобилем и отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении 22 АР №225684 (л.д. 5), протоколом об отстранении от управления транспортным средством 22 АО №451798 (л.д. 2), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 22 АМ №431216 (л.д. 4), письменными объяснениями понятых (л.д. 7-8), а также рапортом инспектора ДПС ГИБДД (л.д. 6), оцененными мировым судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности с иными материалами дела (ст. 26.11 КоАП РФ).

Довод о том, что Комендантов С.А. не управлял автомобилем, опровергается материалами дела. При этом данную версию Комендантов С.А. сотрудникам милиции при составлении протоколов не выдвигал, к тому же подписал протокол об отстранении от управления транспортным средством.

Обстоятельств, свидетельствующих о заинтересованности в исходе административного дела инспекторов ДПС Л. и Ч., допрошенных мировым судьей в качестве свидетелей (л.д. 37), предупрежденных об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, не установлено и в надзорной жалобе заявителем не приведено. В связи с этим поводов брать под сомнение объективность их показаний либо отнесения к ним критически не имеется.

Всем доказательствам, в том числе показаниям свидетелей, судебными инстанциями дана надлежащая правовая оценка с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности для разрешения дела, с которой следует согласиться.

Поскольку существенных нарушений требований, предусмотренных КоАП РФ, не установлено, оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений не имеется.

Руководствуясь ч. 2 ст. 30.13 и п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

постановление мирового судьи судебного участка Немецкого национального района Алтайского края от 31 августа 2010 года и решение судьи районного суда Немецкого национального района Алтайского края от 28 сентября 2010 года оставить без изменения, жалобу Комендантова С.А. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Алтайского краевого суда                    Т.И. Параскун