Дело № 4а - 780/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Барнаул «06» октября 2010 года
Заместитель председателя Алтайского краевого суда Городов В.Н., рассмотрев жалобу Комракова Р.Л. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Алейска Алтайского края от 13 июля 2010 года и решение судьи Алейского городского суда Алтайского края от 27 августа 2010 года, которыми Комраков Р.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 13 июня 2010 года в 19 час. 30 мин. Комраков Р.Л. управлял автомобилем «…», регистрационный знак «…», двигался по ул. «…» в г. «…» Алтайского края с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, невнятная речь), при этом в нарушение п. 2.3.2 ПДД отказался от выполнения законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Вышеназванным постановлением мирового судьи, оставленным без изменения решением судьи городского суда, Комраков Р.Л. признан виновным по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В жалобе на вступившие в законную силу судебные постановления Комраков Р.Л. просит их отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что автомобилем он не управлял, что подтверждается, по его мнению, постановлением о назначении ему административного наказания за нахождение 13 июня 2010 года в 19 час. 30 мин. в общественном месте в состоянии опьянения.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены судебных постановлений не нахожу.
Согласно ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, и в отношении которого имеются достаточные данные полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утв. постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
Объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ, образует невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования.
Субъектом правонарушения является водитель, уклонившийся от освидетельствования в установленном порядке.
Факт отказа Комракова Р.Л. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования подтверждается протоколом об административном правонарушении 22 АБ № 994633 (л.д. 1); протоколом об отстранении от управления транспортным средством 22 АО № 349980 (л.д. 2), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения 22 АМ № 435723 (л.д. 3), рапортом инспектора ДПС (л.д. 4).
Позиция правонарушителя о том, что автомобилем он не управлял, опровергается вышеприведенными доказательствами, а также собственноручным подписанием протокола об отстранении от управления транспортным средством, протокола о направлении на медицинское освидетельствование, которые составляются только в отношении лиц, управлявших автомобилем.
Таким образом, фактические обстоятельства дела, свидетельствующие о наличии в действиях Комракова Р.Л. состава вменяемого правонарушения, установлены правильно, доказательства оценены мировым судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
Законность и обоснованность постановления мирового судьи проверены федеральным судьей в полном объеме в соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ и с учетом доводов жалобы заявителя.
Что касается ссылки в жалобе на постановление, которым Комракову Р.Л. назначено административное наказание за нахождение 13 июня 2010 года в 19 час. 30 мин. в общественном месте в состоянии опьянения, то само по себе данное обстоятельство факт совершения им вменяемого правонарушения не опровергает и не может повлечь освобождение его от административной ответственности.
Поскольку существенных нарушений требований, предусмотренных КоАП РФ, не установлено, оснований для отмены вынесенных по делу судебных актов не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Алейска Алтайского края от 13 июля 2010 года и решение судьи Алейского городского суда Алтайского края от 27 августа 2010 года оставить без изменения, жалобу Комракова Р.Л. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Алтайского краевого суда В.Н. Городов