Дело № 4а - 989/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Барнаул «23» декабря 2010 года
Заместитель председателя Алтайского краевого суда Камнев С.П., рассмотрев жалобу Субботина Б.А. на постановление мирового судьи судебного участка Калманского района Алтайского края от 23 сентября 2010 года и решение судьи Калманского районного суда Алтайского края от 22 ноября 2010 года, которыми Субботин Б.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 01 августа 2010 года в 16 час. 10 мин. Субботин Б.А. управлял автомобилем «…», регистрационный знак «…», двигался по трассе А-349 со стороны г. «…» в направлении с. «…» Калманского района Алтайского края, при повороте налево с территории АЗС выехал на сторону проезжей части, предназначенной для встречного движения, пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1, чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Вышеназванным постановлением мирового судьи, оставленным без изменения решением судьи районного суда, Субботин Б.А. признан виновным по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
В жалобе на вступившие в законную силу судебные постановления Субботин Б.А. просит их отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что в его действиях отсутствует состав вменяемого правонарушения; при выезде с территории АЗС не было установлено никаких запрещающих движение дорожных знаков; судом не учтены изменения, внесенные в ст.ст. 12.15, 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.
В силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Ответственность по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи (выезд на трамвайные пути встречного направления, а также когда выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединен с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия).
Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также подлежит квалификации по части 3 или части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку эти нормы являются специальными по отношению к статье 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги.
Линия горизонтальной разметки 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений. Правила дорожного движения Российской Федерации устанавливают запрет на ее пересечение. При этом по смыслу данного запрета водителю запрещается не только осуществлять движение по встречной полосе после пересечения сплошной линии дорожной разметки 1.1, но и любое движение по стороне дороги, предназначенной для встречного движения, при наличии соответствующей запрещающей разметки.
Как усматривается из материалов дела и установлено мировым судьей, Субботин Б.А. при выезде с левым поворотом на трассу с прилегающей территории двигался по стороне дороги, предназначенной для встречного движения (около 20 метров), после чего пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1, продолжив движение по своей полосе, что подтверждается протоколом об административном правонарушении 22 АР № 196586 (л.д. 3), схемой движения автомобиля Субботина Б.А., с которой последний был ознакомлен, каких-либо возражений не высказал (л.д. 4), рапортом инспектора ДПС (л.д. 5).
Исследовав вышеприведенные, а также иные представленные по делу доказательства, в том числе пояснения самого правонарушителя, данные в ходе судебного следствия, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья пришел к правильному выводу о наличии в действиях Субботина Б.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Позиция заявителя о том, что его действия, связанные с поворотом налево, нельзя квалифицировать по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, основана на ошибочном толковании закона.
При таких обстоятельствах не имеет правового значения, что при выезде с территории АЗС не было установлено никаких запрещающих движение дорожных знаков, так как на квалификацию действий Субботина Б.А. это не влияет.
Безосновательным является и довод жалобы о том, что судом не учтены изменения, внесенные в ст.ст. 12.15, 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку в данном случае указанные изменения прав Субботина Б.А. не затрагивают.
Существенных нарушений требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено, а потому оснований для отмены вынесенных по делу судебных постановлений не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка Калманского района Алтайского края от 23 сентября 2010 года и решение судьи Калманского районного суда Алтайского края от 22 ноября 2010 года оставить без изменения, жалобу Субботина Б.А. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Алтайского краевого суда С.П. Камнев