Дело № 4а - 732/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Барнаул «20» сентября 2010 года
Заместитель председателя Алтайского краевого суда Параскун Т.И., рассмотрев жалобу ООО «Прогресс Плюс» на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного района г. Барнаула Алтайского края от 29 июня 2010 года и решение судьи Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края от 23 июля 2010 года, которыми ООО «Прогресс Плюс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере десяти тысячи рублей,
УСТАНОВИЛ:
11 декабря 2009 года государственная жилищная инспекция Алтайского края выдала ООО «Прогресс Плюс» предписание № 336 об устранении в срок до 01 июня 2010 года нарушений действующих нормативно-технических требований эксплуатации жилищного фонда, придомовых территорий и предоставлению жилищно-коммунальных услуг, допущенных при эксплуатации жилого дома в г. Барнауле Алтайского края. Указанным предписанием на ООО «Прогресс Плюс» возложена обязанность по исполнению следующих мероприятий: выполнение ремонта межпанельных швов; обследование кровли над подъездом № 2 (над квартирами № 36-40), при необходимости выполнение ремонта кровельного покрытия; устранение неисправности трубопровода теплоснабжения в помещении электрощитовой подъезда № 1, просушка подвального помещения; закрытие на замок двери в помещение электрощитовой.
Согласно акту проверки от 11 июня 2010 года ООО «Прогресс Плюс» не исполнило предписание государственной жилищной инспекции Алтайского края от 11 декабря 2009 года № 336 в части обследования кровли над подъездом № 2 (над квартирами № 36-40) и выполнения ремонта кровельного покрытия.
16 июня 2010 года должностным лицом государственной жилищной инспекции Алтайского края в отношении ООО «Прогресс Плюс» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
Постановлением мирового судьи, оставленным без изменения решением судьи районного суда, ООО «Прогресс Плюс» признано виновным по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
В жалобе на вступившие в законную силу судебные постановления ООО «Прогресс Плюс» просит их отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что предписание от 11 декабря 2009 года № 336 исполнено надлежащим образом и в установленный срок, что подтверждается представленными в материалах дела актами.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены судебных постановлений не нахожу.
Право должностных лиц государственной жилищной инспекции Алтайского края давать руководителям организаций, должностным лицам и гражданам обязательные для исполнения предписания по устранению нарушений правил предоставления коммунальных услуг предусмотрено Положением о государственной жилищной инспекции РФ, утв. постановлением Правительства РФ 26 сентября 1994 года № 1086, а также постановлением администрации Алтайского края от 04 августа 2006 года № 337 «О создании государственной жилищной инспекции Алтайского края».
В силу п. 3.1 Положения о государственной жилищной инспекции Алтайского края, утв. постановлением администрации Алтайского края от 04 августа 2006 года № 337 инспекция вправе проводить инспекционные обследования и проверки подконтрольных объектов в соответствии с задачами и функциями, определенными данным Положением; давать обязательные для исполнения предписания об устранении выявленных нарушений собственникам жилья, их представителям, владельцам и пользователям жилищного фонда и общего имущества собственников помещений, управляющим организациям, товариществам собственников жилья, жилищным кооперативам, специализированным потребительским кооперативам, управляющим организациям и лицам, оказывающим услуги и выполняющим работы при непосредственном управлении многоквартирным домом.
Факт невыполнения ООО «Прогресс Плюс» в установленный срок законного предписания должностного лица подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: предписанием от 11 декабря 2009 года № 336 (л.д. 7), актом проверки от 11 июня 2010 года (л.д. 19), а также протоколом об административном правонарушении от 16 июня 2010 года (л.д. 1-2).
Таким образом, фактические обстоятельства дела, свидетельствующие о наличии в действиях ООО «Прогресс Плюс» состава вменяемого правонарушения, установлены правильно, доказательства оценены мировым судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
Законность и обоснованность постановления мирового судьи проверены судьей апелляционной инстанции в полном объеме в соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ и с учетом доводов жалобы заявителя.
Доводы заявителя о том, что предписание от 11 декабря 2009 года № 336 исполнено ООО «Прогресс Плюс» надлежащим образом и в установленный срок со ссылкой на соответствующие акты от 26 мая 2010 года, 31 июня 2010 года, 02 июля 2010 года, не могут быть приняты во внимание как противоречащие установленным по делу обстоятельствам. Кроме того, само по себе наличие указанных документов (которые ни жилищной инспекции, ни мировому судье представлены не были) факт совершения ООО «Прогресс Плюс» административного правонарушения не опровергает и не может повлечь освобождение правонарушителя от административной ответственности.
Существенных нарушений требований, предусмотренных КоАП РФ, не установлено, а потому оснований для отмены вынесенных по делу судебных постановлений не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного района г. Барнаула Алтайского края от 29 июня 2010 года и решение судьи Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края от 23 июля 2010 года оставить без изменения, жалобу ООО «Прогресс Плюс» - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Алтайского краевого суда Т.И. Параскун