Дело №4а-698/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Барнаул                                      «07» сентября 2010 года

Заместитель председателя Алтайского краевого суда Параскун Т.И., рассмотрев в порядке надзора жалобу Мясникова О.В. на постановление мирового судьи судебного участка №4 Железнодорожного района г. Барнаула Алтайского края от 13 июля 2010 года и решение судьи Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края от 29 июля 2010 года, которыми Мясников О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев,

У С Т А Н О В И Л:

согласно протоколу об административном правонарушении от 13 июня 2010 года Мясников О.В. 13 июня 2010 года в 17 час. 15 мин. управлял автомобилем «...», регистрационный знак «...», двигался по пр. «...» в г. Барнауле Алтайского края, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

Вышеназванным постановлением мирового судьи, оставленным без изменения решением судьи районного суда, Мясников О.В. признан виновным по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В надзорной жалобе, поступившей в Алтайский краевой суд, Мясников О.В. просит об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений, ссылаясь на то, что в протоколах имеются исправления, мировым судьей неверно установлена дата совершения правонарушения.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утв. постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Факт нарушения Мясниковым О.В. данного пункта Правил подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении 22 АР №220360 (л.д. 2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством 22 АО №481212 (л.д. 3), рапортом инспектора ДПС ГИБДД (л.д. 8), а также актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 13.06.2010 г. №598, согласно которому уровень алкоголя в выдыхаемом Мясниковым О.В. воздухе составил 200 мкг/л, а через 20 мин. - 290 мкг/л (л.д. 7), оцененными мировым судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности с иными материалами дела (ст. 26.11 КоАП РФ).

При этом дата и время совершения Мясниковым О.В. правонарушения мировым судьей установлены верно - 13 июня 2010 года в 17 час. 15 мин., довод жалобы в этой части является несостоятельным.

Утверждение заявителя о том, что событие имело место 11 июня 2010 года, опровергается материалами дела, в частности актом медицинского освидетельствования, составленным именно 13 июня 2010 года (л.д. 7), а также протоколом об отстранении от управления транспортным средством 22 АО №481212 (л.д. 3), ходатайством о доставлении автомобиля к месту стоянки (л.д. 6) и рапортом инспектора ДПС ГИБДД (л.д. 8), которые датированы 13 июня 2010 года.

Внесенные исправления в протоколы об административном правонарушении и о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в части даты их составления и даты совершения правонарушения удостоверены надлежащим образом, копии протоколов с изменениями направлены Мясникову О.В., что соответствует требованиям КоАП РФ, поэтому оснований для признания их недопустимыми доказательствами не имеется.

Законность и обоснованность постановления мирового судьи проверены судьей районного суда в полном объеме в соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ.

С учетом изложенного оснований для отмены вынесенных по делу судебных постановлений не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

постановление мирового судьи судебного участка №4 Железнодорожного района г. Барнаула Алтайского края от 13 июля 2010 года и решение судьи Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края от 29 июля 2010 года оставить без изменения, жалобу Мясникова О.В. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Алтайского краевого суда                    Т.И. Параскун